ka riri taku tahu ki nga mea katoa e korero ana ahau
(Laipni lūdzam Ceļš uz Endgame , kur mēs atkārtoti apskatām visas 22 Marvel Cinematic Universe filmas un jautājam: 'Kā mēs šeit nokļuvām?' Šajā izdevumā: Marvel nomet bumbu ar Dzelzs vīrs 2 .)
Dzelzs vīrs 2 ir “smalks” ceļa vidējā, pasīvā pulksteņa nozīmē. Apraksts jūtas piemērots, jo filmā nav nedz tās priekšgājēja romāna dzirksts, nedz Marvel turpmāko daļu emocionālie augstumi. Patiesību sakot, arī ar stāstījuma riskiem nepietiek, lai kļūtu par neaizmirstamu neveiksmi. Tomēr tas palīdzēja vēl vairāk nostiprināt Toniju Stārku un Robertu Dovniju juniors kā galvenos populārās kultūras piederumus.
Pat kā pasaules veidošanas varoņdarbs, Dzelzs vīrs 2 maz dara, lai paplašinātu iepriekšējās filmas. Bet pareizāk sakot, tas ir simboliski, kāpēc agrīnās Marvel filmas bija tik neskaidra pieeja politikai. Patīk Dzelzs vīrs pirms tam filmas militārais finansējums ne tikai rada nepareizu politisko skatījumu, bet gan neskaidru varoņu stāstu, kuru vēl vairāk izsit līdzsvarā nepieciešamība žonglēt ar popkornu izklaidi, turpinājumu uzstādījumiem un pasauli, kur atkal privātā industrija un naidīgi ārvalstu spēki ir atbildīgi par visu karu.
Propagandas turpinājums
Tāpat kā tā Pentagona finansētais priekšgājējs , Dzelzs vīrs 2 ir šķīries no visa, kas atgādina politisko realitāti. Tā ir otrā no Marvel filmām, kas uzņemta ar militāru palīdzību - Kapteinis Amerika: ziemas karavīrs nāca nākamais,sekoja Kapteinis Marvels - un tas atkal atgriežas Dzelzs vīrs Problēma pastāvīgi novirzīt vainu par globālo konfliktu prom no ASV armijas. Lai arī šī kadrēšana pati par sevi ir apšaubāma, tai ir iespaidi uz stāstu, par kuru filma domā, ka tas stāsta.
Abi Dzelzs vīrs filmas tika veidotas ar militārām subsīdijām - šajā gadījumā aprīkojums un vietas tika apdrošinātas par 20 miljoniem USD, tāpēc Aizsardzības ministrijai tika piešķirts galīgais scenārija apstiprinājums. (Jūs varat lejupielādēt filmas D.O.D. ražošanas līgumu šeit , kas iegūts caur SpyCulture saskaņā ar Informācijas atklātības likumu).
Filmas prologa laikā mums tiek parādīts īss laikraksta fragments ar virsrakstu “Dzelzs vīrs stabilizē austrumu un rietumu attiecības”, pirms Tonijs Stārks parādīsies līdzšinējam Expo (skat. EXpo). Iepriekšējos sešus mēnešus viņš sauc par “ilgāko nepārtrauktā miera periodu, kādu pasaule jebkad ir redzējusi”, kas, izņemot slinku stāstījuma apgalvojumu bez papildu skaidrības, notiek tieši pretrunā ar pašas filmas stāstu.
Dzelzs vīrs 2 tiek uzsākta, kad ASV valdība izsauc Toniju Starku, lai viņš ierastos ieroču komitejas priekšā ... Nu, nē, tas faktiski tiek uzsākts, kad Ivans Vanko (Mikijs Rurks), Antona Vanko dēls, vīrietis, kuram Starka tēvs nodarījis pāri, avarē Stārka neapdomīgais Grand Prix stils ... Patiesībā ir grūti pārliecināties, kurš incidents vairāk ietekmē sižetu, ņemot vērā, ka viens ir ekspozīcija bez stāsta impulsa, bet otra ir darbības aina, kas šķirta no varoņa. Katrā ziņā Dzelzs vīrs 2 sākumā jūtas kā divas atsevišķas filmas - un beigu beigās.
Kamēr komitejas sēde nosaka Starka attiecības ar viņa radīto (“Es esmu dzelzs vīrs. Uzvalks un es esam viens.”), Liela daļa no tā tiek tērēta, lai atjaunotu šīs tā sauktās miera pasaules specifiku, tika panākta globāla pamiera vienošanās. apmēram viens cilvēks. Tiesas sēdē mēs ne tikai iepazīstinām ar privāto ieroču ražotāju Džastinu Hammeru (Sems Rokvels), bet arī ieskatu komiski neefektīvajā - kaut arī pavisam noteikti aktīvs - tādu valstu kā Irāna un Ziemeļkoreja, kuru pašu Iron Man projektus izstrādā Hammer, militārā pētniecība un attīstība. Šīs valstis nav ierindotas kā reāli draudi, neskatoties uz to, ka to militāros spēkus piegādā tas pats ieroču ražotājs kā Ameriku.
Pasaule ir roku cīņā, lai izveidotu savus dzelzs vīrus. Pulkvedis Džeimss Rodess (Dons Čedls), topošā kara mašīna, vēlas šos ieročus Amerikas Savienotajām Valstīm, savukārt antagonists Džastins Hamers cenšas tos būvēt ikvienam, kurš var salikt kabatas. Tāpat kā pirmais Dzelzs vīrs , šī politiskā klimata ļaundari ir ikviens, kurš izmantotu šos ieročus pret Ameriku, pat ja Amerika ir tāda pati, ja ne lielāka iespēja, ka vispirms tos izmantos. Tāpat kā Obadiah Stane (Jeff Bridges) pirms viņa, Hammer ir tikai ļaundaris viņa divkāršās darīšanas dēļ, savukārt Rodas ir varonis, neskatoties uz pirkšanu no Hammer. Rodas kara kara bruņas pat daļēji izstrādāja ASV gaisa spēki (par Pentagona Holivudas datubāzē , iegūts arī caur SpyCulture ), lai “rūpīgi un precīzi atspoguļotu reālistiskus lidmašīnu marķējumus”.
Kara pasaule
Saskaņā ar filmā redzamajiem videomateriāliem, ko pats Starks rādījis, ne mazāk - tas ir tālu no pasaules, kurā valda miers, neatkarīgi no tā, cik reizes Stārks sevi dēvē par “kodolieroču atturēšanas līdzekli”. Labākajā gadījumā tā ir pasaule, kas ieslēgta globālajā aukstajā karā, kaut arī vispasaules pamiera apgalvojumi nāk no “objektīviem” stāstījuma avotiem (ziņu izgriezumi un tamlīdzīgi) ārpus galvenā varoņa viedokļa. Filmas pasaule ir tieši tāda, kādu to redz Tonijs Stārks, tāpēc viņa skatījums tiek reti apstrīdēts - problēma, kas saasinās, kad parādās tēva apšaubāmais mantojums.
he rusev me lana e marena tonu ana
Labākā filmā varētu norādīt iemeslus pretrunām starp miera apgalvojumiem un turpinātu privāto militarizāciju. Maz ticams, ka nozare, kas plaukst konfliktu laikā, ļautu konfliktam beigties ( Dzelzs vīrs un Dzelzs vīrs 3 pat pieskarieties šai dinamikai), bet Dzelzs vīrs 2 vienkārši rāvējslēdzējs aiz sevis, radot stāstījuma atvienošanu.
Neliešu plāns ietver Džastinu Hammeru, kas vervē Ivanu Vanko, lai izveidotu Iron Man raksturīgus uzvalkus (un vēlāk arī bezpilota lidaparātus) ASV armijai. Tas ir tiešs un loģisks pirmās filmas eskalācija, kas koncentrējās uz privātu ieroču ražošanu un nepietiekamu darījumu. Turpinājums tomēr ir mazāk noraizējies par to, ko nozīmētu uzvalks vai bezpilota lidmašīnu karš (Amerikai un Starkam) atbildības ziņā, un vairāk nodoms likt Starkam runāt par to, kā viņš “privatizēja mieru pasaulē”, neizpētot, kā šīs divas idejas var nonākt konfliktā. Turklāt Hammer amerikāņu militārie bezpilota lidaparāti kā draudi tiek ierāmēti tikai tad, kad tos kontrolē ļauns ārzemnieks.
Stāstā, kurā globālās militārpersonas joprojām darbojas (un joprojām ir aktīvs drauds Dzelzs cilvēkam), varētu cerēt, ka kāds - vai kāda darbība vai notikums - vismaz dramatiska konflikta dēļ apstrīdēs Stārka viedokli par mieru. Tad atkal Amerika, kas uzkrāj ieročus ar mierīgu status quo, ir līdzvērtīga militārās propagandas virzienam.“Miers nozīmē lielāku nūju nekā otram puisim , ' un tas viss.
Neskatoties uz to, ka varoņi mierīgi runā, pasaule ir tieši tāda, kāda tā bija notikumu laikā Dzelzs vīrs sešus mēnešus iepriekš. Mums nekad nav teicis vai parādījis neko, ko Stārks ir darījis, lai faktiski mainītu lietas. Tam būtu nepieciešams izturēties pret Marvel Cinematic Universe kā kaut ko līdzīgu reālajai pasaulei - pasauli, kurā Dzelzs cilvēkam būtu nepieciešams pretoties amerikāņu militārismam un ārvalstu okupācijai, lai panāktu mierīgu iznākumu.
Izaicinošā stāstījuma vietā mums tā vietā tiek pasniegta filma, kurā Tonijs Stārks skatās filmas.
