Vairāk nekā jebkurš cits galvenās filmas veidotājs, Deivids Finčers ir tas, kuram ir bijis pirksts uz mūsu paaudžu rūpes pulsa. Ja jūs Google Fincher vārdu un vārdu 'zeitgeist', tas uzreiz parādīs neskaitāmus domu gabalus, runājot par to, kā viņa filmas - it īpaši Cīņu klubs un Sociālais tīkls - ir noķēruši zeitgeistu, atspoguļojot sava laika garu Absolvents darīja 1960. gados.
Bet Spēle , Finčera 1997. gada trilleris ar Maiklu Duglasu galvenajā lomā bija nepieciešamais pamats Cīņu klubs . Ar šo filmu Finčers desmit gadus agrāk paņēma aktieri, kurš atveidoja Gordonu Gekko, un viņš šai 80. gadu zeitgeist figūrai piešķīra vieglu pārvērtību un ievietoja viņu 90. gadu pēcgrunge filmā.
Spēle šodien aprit 20 gadi (tas kinoteātros nonāca 1997. gada 12. septembrī), tāpēc atskatīsimies uz to, kas to padara tik īpašu: ne tikai par to, kā tas iezīmēja pagrieziena punktu Fincher agrīnā karjerā, bet arī par to, kā tas aizņem augstu līmeni -konceptuāls stāsts un izdodas cept diezgan daudz zemteksta.
me pehea ki te mutu te he kawekawe
Volstrīta Turpinājums, Cīņu klubs Prequel
In Spēle , Maikls Duglass spēlē Nikolaju Van Ortonu, investīciju baņķieri, kura izlutinātā eksistence padara viņu par ideālu kandidātu nelielai dzīves satricināšanai. Šī kratīšana notiek pateicoties viņa atsvešinātā brāļa Konrāda, kuru atveido Šons Pens, dāvanu. Kā dāvanu dzimšanas dienā Konrāds pasniedz Nikolajam dāvanu sertifikātu uzņēmumam ar nosaukumu Consumer Recreation Services (CRS). Šis uzņēmums specializējas noslēpumainā reālās pasaules spēlē, kas ir “īpaši pielāgota katram dalībniekam”.
Kāda ir spēle? DRS pārstāvis par to rēķina kā “pieredzes pilns mēneša grāmatu klubs”. Konrāds to sauc par “dziļu dzīves pieredzi”. Tailers Durdens to sauktu par “dzīves tuvu pieredzi”.
Arī tas nav nejaušs salīdzinājums. Ja jūs to domājat, Nikolass un bezvārdu stāstītājs Cīņu klubs iziet nedaudz līdzīgus braucienus. Viņi abi ir iekļauti eksistenciālā sporta veidā, kas viņus atbrīvo no viņu ikdienas darba dzīves. Pa ceļam viņi abi pārcieš autoavārijas, un abi atrodas spēcīgu spēku (viens ārējs, otrs iekšējs) žēlastībā stāvvietās esošo transportlīdzekļu aizmugurē.
Arī viņi abi ir nepiederīgi. Nikolass ir apmierināts, izvairoties no “sabiedrības”, turpretim Diktors šķiet apmierināts, ka atbalsta grupās slēpjas malā.
haerenga ki te mahi ki to hoa pai
Šīs divas rakstzīmes galvenokārt šķir sociālā klase. Nikolass ir viss bizness: viņš, šķiet, ir darbaholiķis, kuram nav privātās dzīves ārpus savas savrupmājas un vientuļajām raketbola spēlēm. Starp bagātības slazdiem, kas viņam patīk, ir 2000 dolāru kurpes. Cīņu klubs ’S Diktors, savukārt, ir vairāk vergu vergs, kurš savu biroja bezpilota lidaparāta eksistenci cenšas pamatot ar pirkumiem no Ikea kataloga.
Īsāk sakot, Nikolajs pārstāv 1%, un Diktors pārstāv 99%. Tā ir daļa no tā, kas Diktoru padara tik daudz patīkamu, jo viņš ir ikviens cilvēks. Kādreiz vissvarīgākā 18-34 gadus veco vīriešu, vidusslāņa un strādnieku šķiras demogrāfija varēja spēcīgi identificēties ar viņu, pat ja daži no viņiem (jā, vainīgi, kā apsūdzēti) šķietami nokavēja ko viņš pārdzīvoja un gāja, veidojot DVD ligzdu 2000. gados. 'Es esmu Džeka 2 disku īpašais izdevums.'
Savukārt Nikolajs, iespējams, nekad nebija domāts kā relatīvs. Pirms Nauda nekad neguļ, tas bija atstāts Spēle darboties kā pseido turpinājums Volstrīta , Olivera Stouna alkatības portrets satricināja 1980. gados. Holivuda bieži ir attēlojusi šo desmitgadi kā apzeltītu laikmetu, kad jaunie bagātie, ko veicina kokaīns un citi pārmērības veidi, piemēram, ātrlaivas, uzplauka bezatbildībā un pašlabumā. Ievadiet Gordonu Gekko, Stouna amorālisma paraugu, taukainu biržas mākleri, kurš sportiski slinkoja matus un bikšturus, kurš tikko vēlējās ātri nopelnīt naudu uz dažu citu cilvēku rēķina.
Nikolasam Van Ortonam trūkst Gordona Gekko, bet viņš ir tikpat nežēlīgs, gatavs atcelt cilvēku attiecības, pat tādas, kas koptas ilgus gadus, piemēram, Ansons Baers, viņa tēva draugs un biznesa partneris. Vajāts no tēva pašnāvības, Nikolass atrod arlekīna lelli savā piebraucamajā vietā, tajā pašā vietā, kur tēvs nolaidās, kad viņš izlēca no viņu savrupmājas jumta. Biedējošs klauns? Pārbaudiet.
me pehea te mohio mena he pai ki a koe taane i te mahi
Pārkraujot klaunu savā viesistabā, nezinot par noslēpumiem, kas slēpjas aiz rāpojošo leļļu acīm, viņa pārbaude tiek pārtraukta, kad televīzijas avīžnieka seja uzlauž ceturto sienu un sāk tieši ar viņu sarunāties, izsmiet viņu kā “ uzpampis miljonārs resnais kaķis. ” Tātad sākas Gordona Gekko mantojuma noraidīšana.
Finčers neapšaubāmi zināja, ko viņš dara, kad viņš atveidoja to pašu aktieri ar to pašu neizdzēšamo Volstrīta asociācijas, kurās spēlēt galveno varoni Spēle . Tāpat kā grunge mūzika nojauca māju, kuru uzcēla matu metāls (gadā Cīkstonis , Mikija Rurka varonis vainu izvirza tieši pie Kurta Kobeina kājām), CRS ķērās pie Nicholas Van Orton ērtās dzīves izjaukšanas, viņa mājas aptraipīšanas ar melnā krāsā izgaismotiem grafiti un vienkārši ar viņu rotaļājoties “kā ķekars samaitātu bērnu. ”(Aka Gen-Xers, sliņķi, Cīņu klubs “Vidējie vēstures bērni”.)
Patērētāju atpūtas pakalpojumi pastāv Spēle kā Project Mayhem garīgais prototips. 1999. gadā melnais apgaismotais grafiti kļūs liels un kļūs par degošo zaļo smaidiņu ēkas pusē. Tas pats nemiers, tā pati neapmierinātība ar moderno materiālismu, visas šīs satriecošās, pirms tūkstošgadēm ilgās rūpes, kas nonāktu Cīņu klubs , jau ir redzami Spēle. Filmas nemierīgā sajūta ir veselai vērtību sistēmai, zinot, ka tās laiks ir beidzies. Un tā pat kā Spēle darbojas kā pseido turpinājums Volstrīta , tas vienlaikus darbojas kā kvazi prequel Cīņu klubs , savienojot abas zeitgeist filmas, nodrošinot saistaudus starp tām.
Lai arī Finčera filmas ir daļa no popkultūras, pastāv arī sajūta, ka dažas no tām cenšas destabilizēt pašu kultūru, kas tās radījusi. Patērētāju izklaides dienesti prasmīgi apkalpo patērētāju kultūru, kuras pamatā ir atpūta. Spēle galu galā ir tikai filma. Patīk Panikas istaba , tas ir popkornu pūļa sestdienas vakara kinoizrāde. Tomēr, ja jūs to iegremdējat, tas ir izklaides darbs, kas izdodas uzlauzt skatītāja sirdsapziņu, kā arī savērptajā sižetā iekļūst dažas nenoliedzamas tēmas.
Šajā filmā tā pati seja, kas paziņoja: 'alkatība ir laba', tiks izlikta caur pirkstu, līdz viņš teica: 'Man vienalga par naudu'. Jauks priekšnojauts, lai redzētu, kā kredītkaršu ēkas tiek nojauktas kā “Kur ir mans prāts?” autori The Pixies sāka spēlēt, un 20. gadsimta kredītvēsture pieauga.
