me pehea te whakahoki ano i te whakawhirinaki i muri i te teka ki to hoa rangatira
(Laipni lūdzam Ārpus Disneja velves , kur mēs izpētām neizdzēstos dārgakmeņus un aizmirstās katastrofas, kas pašlaik tiek pārraidītas pakalpojumā Disney +.)
Kā dažkārt mēdz darīt, Disnejs pirms pāris nedēļām sniedza ziņas. Vienu reizi pandēmijas laikā šīs ziņas nebija saistītas ar tematiskajiem parkiem, to turpmāko slēgšanu Kalifornijā vai atcelto darbību Floridā. Tā vietā ziņas koncentrējās uz to, kur sākās Disnejs: tās agrākās animācijas un tiešraides funkcijas. Precīzāk, ziņas koncentrējās uz tumšo pusi no tā, kur un kā sākās Disnejs, atzīstot savu rasu un seksuāli nejutīgo materiālu tādās filmās kā Aristokāti, Dumbo , un Džungļu grāmata .
Ja jūs esat Disney + abonents un tagad spēlējat šos nosaukumus, jūs redzēsiet vispārīgu ziņojumu, kas jums paziņos, ka filmai, kuru jūs redzēsit, ir kaut kas aizvainojošs, kas pēc izlaišanas tika uzskatīts par bezproblēmas, bet tagad tiek pareizi uztverts kā Nav lieliski , Bob! Vēstījums arī mudina skatītāju apmeklēt a vietne tas ir paredzēts, lai izskaidrotu, cik svarīgi ir stāsti - visu veidu un formu stāsti, izceļot daudzveidību, kuru Disnejs mēģina panākt, vienlaikus aprakstot un izsaucot viņu izlaistās filmas, kas nespēj efektīvi pārstāvēt dažādas kultūras.
Lielākā daļa titulu, kas saņem šo ārstēšanu, ir vecās skolas animācijas klasika. (Pat ja man ļoti nepatīk Aristokāti , Es jūtos nedaudz slikti par 1970. gada animācijas filmu, jo neviens no Disneja neapzinās, ka no nosaukuma ir izslēdzis vārdu “The”.) Bet mūsu filmas slejas tēma ir vēl viena filma, kas iegūst šo titula karti: 1960. gada piedzīvojumu adaptācija. Šveices ģimene Robinsone .
Piķis
Pat ja neesat redzējis Šveices ģimene Robinsone , režisors Kens Annakins un galvenajās lomās Džons Mills, Dorotija Makgivera, Džeimss Makartūrs un citi, jūs droši vien zināt stāsta pamatideju. Pielāgots no 1812. gada tāda paša nosaukuma romāna, Šveices ģimene Robinsone ir ideāls augstas koncepcijas āķis, kas ir iedvesmojis visu, sākot no vairākiem tiešiem pielāgojumiem līdz 1960. gadu TV sērijām Pazudis kosmosā : pēc pirātu uzbrukuma ģimene ir iestrēgusi jūrā, un tai pašai jāpaliek pamestā salu paradīzē. Lai gan citi pielāgojumi var nedaudz sarežģīt situāciju - Pazudis kosmosā acīmredzami nosaka savu darbību tālu no tropu salas, un tajā ir arī nelietīgais doktors Smits - Disneja versija Šveices ģimene Robinsone ir ārkārtīgi nesarežģīta.
Filma
Šī vienkāršības izjūta darbojas gan 1960. gada filmas labā, gan pret to. Tas nav tikai tas, ka nav Dr Smita - Annakina adaptācijas antagonistiskais spēks ir tikpat dažādi dabas elementi, kas darbojas pret Robinsonu ģimeni, jo viņi uzceļ masīvu koku māju un sāk izpētīt salu, kurā viņi dzīvo, jo pirāti ir tie, kas uzbruka viņu kuģim un atgriežas, lai iegūtu savus vienkārši desertus. 126 minūšu filma šādā veidā ir nedaudz epizodiska, jo mēs pamazām redzam, kā Robinsonu ģimenei kļūst arvien ērtāk dzīvot salās. Viena no filmas nobriedušākajām cīņām ir starp vecākiem: Viljams (Mills) ātri pieņem attieksmi pret dzīvošanu nezināmā salā, turpretī viņa sieva Elizabete (Makgivera) sākotnēji vēlas, lai ģimene izdomātu veidu, kā doties uz Jaungvineju, to sākotnējo galamērķi.
Otra nozīmīgākā cīņa visas filmas garumā - kurā ir vairāk zobu nekā neskaidri definētie pirātu draudi, par kuriem drīzāk - notiek starp diviem vecākiem Robinsona zēniem Fricu un Ernstu. (Diemžēl nav Vila Robinsona, par kuru runāt.) Ernsts (kuru spēlē 60. gadu Disneja stūrmanis Tomijs Kirks) ir grāmatveidīgs, bet gan viņam, gan Fricam galu galā ir ... uh ... sauksim viņus par pusaudžu ilgām pēc Roberta Dženeta Munro), jauna sieviete, kuru viņi izglābj no pirātiem un aicina savā ģimenē. Roberta, protams, nokritīs uz kādu no jaunajiem Robinsona vīriešiem - tas lielā mērā ir tas, par ko viņas varonis pastāv, vai arī tā šķiet.
Tad, protams, ir pirāti, un tur nāk titullapa par nozīmīgiem stāstiem. Disnejam nav svešs pirātu varoņu jēdziens savās filmās un tematiskajos parkos, bet pirāti, kas attēloti Šveices ģimene Robinsone varētu būt arī bez sejas stereotipi. Viņi ir asinskāri un nežēlīgi, un viņus skaidri spēlē arī krāsaini aktieri (vai aktieri, kuri Skaties kā krāsaini cilvēki). Nav jēgas attaisnot nevienu no šīm iespējām, un jūs varat to visu kontekstualizēt. Patiesi, lai gan Disney nebija vienīgā studija, kas stereotipizēja krāsainus cilvēkus 50. gadu beigās vai 60. gadu sākumā, tas nepadara šo filmas aspektu patīkamāku.
Arī šīs filmas vārds labos un sliktos veidos ir “vienkāršs”. Kens Annakins filmai Walt Disney Pictures uzņēma dažas filmas, un tās reti bija izaicinošas. Ja kaut kas bija izaicinošs par Šveices ģimene Robinsone , tam būtu jābūt tehniskajā pusē. Filma, kas ir Disneja pirmais kadrs Panavision, nav mazs platekrāna brīnums, jo tā faktiski tika uzņemta tropu salā: Tobago. Ir viegli iedomāties, kāpēc studija varētu vēlēties pārtaisīt Šveices ģimene Robinsone tagad, un filma ir bijusi dažādās attīstības stadijās ar tik plaša spektra aktieriem kā Stīvs Kerels, Vils Smits un aizsaulē aizgājušais Bils Paxtons. Bet vislielākais šī pielāgojuma zīmējums, tāpat kā pati filma, ir vienkāršs: tā ir filma par tropu salas cilvēkiem, kas uzņemta tropu salā. Šveices ģimene Robinsone izskatās lieliski. Tas ir pietiekami pienācīgs ģimenes locekļu sastāvs. Tas ir skaisti uzstādīts iestudējums.
Mantojums
Un tomēr, protams, tas ir problemātiski. Veidi, kā Šveices ģimene Robinsone ir problemātiski, nav raksturīgi tikai šai vienai filmai. Bet to nav iespējams neņemt vērā un pareizi atzīt. Nesarežģīta filma atstāj sevī sarežģītu mantojumu, un to joprojām var sajust gan Disneja tematiskajos parkos, gan pašās filmās. Pirmais puzles gabals, kas ir šīs filmas mantojums, ir tās kases panākumi. Pēc sešdesmit gadiem mēs, iespējams, daudz nedomājam Šveices ģimene Robinsone , un, domājot par Disneja tiešraides cenām, tas, visticamāk, nav virsraksts, kas jums ienāk prātā. Bet, ja pielāgojat inflāciju, Šveices ģimene Robinsone iekšzemē nopelnīja vairāk nekā 500 miljonus ASV dolāru, kas nozīmē, ka tas pārsniedza tādas filmas kā Saldēts II un Atriebēji: Ultrona laikmets . Tā ir viena no 100 visvairāk nopelnītajām filmām, kas jebkad izlaistas Amerikas Savienotajās Valstīs.
Tātad, jūs varat saprast, kāpēc filma ir saglabājusies laika gaitā, ja pēdējās desmitgadēs tā pakāpeniski ir mazāka. Disnejlendā, kad tā bija atvērta, jūs, iespējams, esat iestaigājuši veco Šveices ģimenes Treehouse ... vai Tarzana Treehouse, kā tas tagad nosaukts. Volta Disneja pasaules Adventureland atkārtojumā, kas joprojām ir atvērts, koku māja saglabā Šveices mantojumu un polka dziesmu, pēc kuras ģimene dejo filmas vidū. (Es esmu atzīts Disneja tematisko parku fona mūzikas cienītājs, tomēr es veicu dubultuzņēmumu, kad māte Robinsone šīs deju ainas laikā sāka spēlēt 'Swisskapolka' uz ērģelēm.)
Kā es skatījos Šveices ģimene Robinsone , Es turpināju domāt par šo titula kartīti, kas ievietota filmas priekšā. Tur izplatītais vēstījums nav kļūdains - krāsainu cilvēku pārstāvniecība piedzīvojumā ir izteikti stereotipiska, aizvainojoša un nevajadzīga. (Tādā veidā jūs varētu apgalvot, ka tas ir ideāls paraugs dažām Adventureland atrakcijām, kas pat tagad tirgo stereotipus, piemēram, demonstrējot džungļu kruīzā izpostošo pamatiedzīvotāju grupu.) Bet titullapa nedara darbs jums. Tur izplatītais vēstījums ir plašs un nespecifisks. Ja neapmeklējat Stories Matter vietni (un nez, cik daudzi no jums, kas to lasāt, apmeklējat šo vietni pirmo reizi), jūs pat nezināt kas tas ir aptuveni Šveices ģimene Robinsone tas, ko Disnejs norāda, ir aizskaroši.
wwe kingi o te mowhiti 2019 awhi
Tas jo īpaši attiecas uz to, ka ir ļoti acīmredzams rasistiskas pārstāvības elements, kas nav ņemts vērā sīkāk aprakstītajā vietnē. Šis ir stāsts par lilijbaltu ģimeni, kas ierodas tropiskā salā un kolonizē to sev. Stāsta beigās ir paredzēts, ka Viljams var kļūt par salas gubernatoru, neņemot vērā to, vai kāds tur dzīvoja, pirms viņš un viņa ģimene ieradās. Robinsona ģimene nav domāta kā antiheroiska, un viņu nodomi ir uzskatāmi par labiem un tīriem līdz vietai, kur viņi saliek ceļgalus un lūdzas, droši ierodoties no kuģa avārijas. Bet ar labiem nodomiem vai nē, Robinsoni kolonizē sev dīvainu zemi, neņemot vērā tās sākotnējos iemītniekus.
Lielāks punkts ir tas, ko esmu atkārtojis iepriekš, abus Twitter un tieši šajā vietnē: Disney + vajadzībām saimnieks. Patiesībā Disney + patiešām ir vajadzīgs konteksts. No vienas puses, mēs varam atzīt, ka tas, ko dara Disnejs, ievietojot titullapu, pamājot uz studijas agrāko, problemātiskāko filmu realitāti, ir daudz vairāk nekā jebkad agrāk līdz straumēšanas pakalpojuma parādīšanās brīdim. Viņi varēja neko neteikt vai atteikties padarīt šīs filmas redzamas. Titula karte ir labāka par šīm iespējām, un tā ir labāka par neko. Bet tas nav pietiekami. Nosaukuma kartītes ievietošana šīs filmas priekšā - vai, reālāk, labi pazīstama ģimenes, piemēram, priekšā Džungļu grāmata - nepietiek. (Nav šaubu, ka daži skatītāji var patiesi domāt par labu vai sliktu, kāpēc priekšā ir brīdinājums Džungļu grāmata vispār, neskatoties uz savu kolonizatora fonu.)
Šveices ģimene Robinsone nebūt nav vienīgā traucējošā filma, kuru Volta Disneja kompānija jebkad ir izlaidusi. Un tas ir sava veida ievērības cienīgs fakts, ka Disnejs neveiks gandrīz tik daudz plašu, episku piedzīvojumu, kas virzītos uz priekšu, ņemot vērā milzīgos panākumus, kurus šis nosaukums atrada kasēs. Šis ir būtisks Disneja piedzīvojums, tāda veida filma, kas tematiskajos parkos jūtas kā mājās. Bet tas, ka esat būtisks Disneja piedzīvojums, nozīmē, ka jums ir jāuzņemas labais ar slikto. Ar pakļaušanos sliktā esamībai nepietiek. Vēl nē.
