(Mūsu Spoileru atsauksmes , mēs dziļi ienirstam jaunajā laidienā un nonākam pie tā, kas liek tam iezīmēties ... un katrs stāsta punkts ir paredzēts diskusijai. Šajā ierakstā: Jurassic World: Fallen Kingdom .)
Laipni lūdzam Jurassic World: Fallen Kingdom . Piektais ieraksts Juras laikmeta parks franšīzi un 2015. gada turpinājumu Jurassic World , dubulto visus elementus, kas iepriekšējo filmu padarīja nepatīkamu, vienlaikus pievienojot dažus līkločus. Direktors J.A. Bayona dara visu iespējamo, lai elpotu šo vājo, sasteigto stāstu. Bet, lai glābtu šo filmu no sevis, nepietiek ar dažiem zvaigžņu attēliem.
he aha te uara a madonna
Šis spēks ir izbeidzies tagad
1993. gadā Stīvens Spīlbergs mainīja fona filmu filmu seju ar Juras laikmeta parks . Spīlbergs paņēma Maikls Kričtons Tehnobabble un ar sirdi to pārveidoja par monstru filmu. Juras laikmeta parks bija filmas maģija visaugstākajā līmenī - apbrīnojamo filmu veidošana un modernāko specefektu apvienojums, abi harmoniski strādājot kopā. Būtu gaidāmi lielāki grāvēji, taču dažām lielām briļļu filmām ir Spielbergas krāšņās dino-flick sirds un dvēsele.
Un tad tas viss nogāja greizi. Kad es domāju par Jurassic franšīzes kopumā, es domāju par vienu no klusākajiem mirkļiem Spīlberga filmā. Pēc tam, kad dino-sūdi ir nokļuvuši līdzjutējam un varoņi sāk pārvērsties par T-Rex chow, parka veidotājs Džons Hamonds apsēžas, lai iedzert saldējumu. Elektrības padeves pārtraukums parkā izraisa saldējuma toveru kušanu, un Hamonds tos visus noliek uz gara pusdienu galda kā īpaši saldu uzņemšanu pēdējā vakarēdienā. Paleobotanists Ellijs Sadlers pievienojas viņam pie galda, un tur Hammonds atkārto agrāko pievilcību, kādu viņš jebkad ir radījis: blusu cirku, kuru viņš vadīja Petticoat Lane. Cirks, protams, bija visa ilūzija - sīkas motorizētas izklaides, lai maldinātu bērnus, domājot, ka viņi parādē redz reālas blusas. 'Bet ar šo vietu,' saka Hamonds, 'es gribēju viņiem parādīt kaut ko tādu, kas nebija ilūzija. Kaut kas īsts ... ”Ellija mēģina pretoties tam, ka nekas no tā nav svarīgs tagad, un Hamonds, īsti viņu nedzirdot, turpina:“ Radīšana ir tīras gribas akts. Nākamreiz tas būs nevainojams. ”
'Jums nekad nebija kontroles!' Ellie nošauj ' Tas ir ilūzija! Mani pārņēma šīs vietas spēks. Bet es arī pieļāvu kļūdu, man nebija pietiekami daudz cieņas pret šo spēku, un tas tagad ir izzudis. '
Savā ziņā par Spīlbergu ir kļuvis reālais Džons Hamonds un Jurassic franšīze ir viņa spēcīgais monstrs, par kuru viņš zaudēja kontroli. Un šī vara tagad ir viņa radītajā pasaulē, un kopš tā laika tā ir radījusi apakšpasākumus.
Es esmu reāliste. Es zinu, ka nē Jurassic turpinājums jebkad var atgūt šīs oriģinālās filmas bijību un brīnumu. Bet dosh, ja šie turpinājumi jābūt vai viņiem tā ir jābūt stulbi ? 2015. gadā Kolins Trevorns atdzīvinājafranšīze ar Jurassic World , filma, kas kalpoja gan par turpinājumu, gan no jauna. Filma bija dinozauru izmēra hīts, kas galu galā kļuva par piekto visu laiku lielāko filmu. Bet fani bija mazāk sajūsmināti par Trevorrow filmu, daži nonāca tik tālu, ka to sauca par sava veida riebumu.
Mani uzņemas Jurassic World bija jaukts. Es nedomāju, ka tā ir laba filma, bet es to nežēloju kā daudzi mani vienaudži. Es paskatījos Jurassic World kā Žokļi 2 sērijas. Spielberg's Žokļi ir diezgan perfekta filma - gudra, smieklīga, biedējoša, cieši savīta un labi darbojusies līdz galam. Tas ir labākais piemērs tam, kāds varētu būt inteliģents grāvējs. Žokļi 2 , gluži pretēji, bija slasher filma. Tas bija liels, mēms šausmu kinoizrāde, kur pusaudžu vietā, kurus hokeja maskā nomocīja zombijs, viņiem uzbruka haizivs. Jurassic World sekoja šai slasher mentalitātei: “slasher” bija Indominus rex, un cilvēki bija bezjēdzīgi upuri. Tas bija stulbi , protams, bet šeit ir tā: filma nekad nešķita tā, ka tā mēģina būt kaut kas vairāk. Šķita, ka Trevorns aptvēra viņa scenārija B filmas raksturu, un tas visu padarīja mazliet patīkamāku.
Kas mūs noved pie Jurassic World: Fallen Kingdom , kaut kā labāks turpinājums un sliktāk nekā tā priekšgājējs. Kas Kritusī karaliste iet uz to ir J.A. Bayona . Bajona, šausmu filmas režisors Bērnunams , pārņēma režisora pienākumus no Trevorrow, un kāds ir uzlabojums. Sākot no Kritusī karaliste , ir redzams, cik daudz labāk Bayona ir nekā Trevorrow. Cilvēks patiešām zina, kā sacerēt kadru, un viņš lieliski izmanto apgaismojumu un ēnas - viens no Bajonas iecienītākajiem skriešanas rāpiem šajā filmā ir tas, ka dinozauri parādās ārpus tumsas, kad tos apgaismo zibens vai sprādziens liesmas.
Diemžēl Kritusī karaliste joprojām ir Trevorna līdzdalība - viņš rakstīja scenāriju ar Jurassic World līdzautors Dereks Konolijs . Tātad visas skripta problēmas Jurassic World bija pārnesti uz Kritusī karaliste . Un, lai pievienotu ievainojumu traumām, Kritusī karaliste izdara grēku, kas Jurassic World izvairīties: tā kļūst par filmu, kas domā tas ir gudrāks un gudrāks nekā patiesībā. Jurassic World bija miskaste, kas zināja, ka tā ir miskaste. Kritusī karaliste ir atkritumi, kas domā, ka pieder muzejam.
tohu kaore ia e hiahia ki te noho tahi me koe
Lai jebkura franšīze augtu, tai ir jāriskē. Tam ir jāaptver jauna vieta un jānes savs stāsts nezināmā teritorijā ... vienlaikus atceroties arī no kurienes tas radies. Lielisks nesenais piemērs tam ir Zvaigžņu kari: pēdējie džedi , kas uzņemas milzīgus riskus, tomēr joprojām ir uzticīgs kāda garam Zvaigžņu kari ir. Kritusī karaliste , savukārt, paņem lāpu visam, kas bija pirms tā. Tas ir sirsnīgs 'izdrāzt tevi' visam, kas jums patika Jurassic franšīze kopumā. Trevorns un Konolijs burtiski vēlas sadedzināt Juras laikmeta parks lejā un izkaisīt pelnus vējam. Tā nav nejaušība, ka šīs filmas motīvs ir “The Park is Gone”.
Es esmu visu par pārmaiņām. Es esmu visu par jaunām idejām. Bet Trevorna un Konolija pieeja šeit ir tieši nežēlīga. Es joprojām varu atcerēties brīnumu, ko jutu, vērojot Spielberg’s Juras laikmeta parks uz lielā ekrāna 1993. Ar Kritusī karaliste , Trevorns un Konolijs paņem šo brīnumu un iešauj to atkritumos. Tas mani nokaitināja bez gala un lika man nožēlot faktu, ka Trevorns joprojām būs iesaistīts Jurassic World 3 . Kāpēc viņš atbild par franšīzi, kuru viņš tik skaidri nesaprot? Tas ir mulsinošs un nomācošs.
