Oriģināls filmas Farrelly Brothers ' Trīs stooges filma šķita pārāk traka, lai būtu patiesība, un tiešām tā bija. Sastāvs, ka vienreiz iekļauts Šons Pens kā Lerijs, Buļlis Benicio kā Moe, un Džims Kerijs tikpat cirtaini nokrita atsevišķi , no trijnieka paliekot tikai Benicio Del Toro. Mēs zinām, ka Pena argumentācija par atkāpšanos no projekta, pēc viņa teiktā, balstījās uz vēlmi koncentrēties savai ģimenei, bet kā ir ar Džimu Keriju? Kāpēc viņš izstājās?
Uzziniet viņa atbildi pēc pārtraukuma.
Kerijs nesen runāja ar MTV , un viņi jautāja, kur viņš atrodas uz filmas. Sākumā viņa atbilde bija spekulatīva un pēc tam galīga: “Es domāju, ka tas ir miris. Vismaz pie manis tas ir miris. ”
Pēdējo reizi, kad dzirdējām par filmu, brāļi Fareliji bija parakstījušies Pols Džiamatti lai pārņemtu Lerija lomu, taču līdz šim nav bijis neviena vārda par Kērlija aizstāšanu, tēlam bija paredzēts spēlēt Keriju. Pieņēmums bija tāds, ka Farrellys vienkārši atradīs citu aktieri, bet Kerijs, šķiet, domā, ka filma nenotiek. Vai viņš zina kaut ko tādu, ko mēs nezinām?
Jebkurā gadījumā bija interesanti uzzināt, kāpēc viņš nolēma pamest projektu. Tas nebija saistīts ar radošām atšķirībām, entuziasma trūkumu vai pat impulsu, ka viņam nebija taisnība pārņemt tik ikonu lomu. Nē, patiesībā tas bija svara jautājums.
Manuprāt, es īsti nevēlos kaut ko darīt pusceļā, un nejūtos, ka to dara resns uzvalks. Es sāku ar to nedaudz eksperimentēt, un es pieņēmos svarā 35, 40 mārciņas. Es gribēju iegūt vēl 30, 40. Kad jūs esat [Roberts] De Niro 20 gadu vecumā vai 30 gadu sākumā, jūs varat kaut kā atgriezties no tā. Grūti atgriezties, kad esat virs 30 gadu vecuma. Jūsu ķermenis to nevar nēsāt vai var apstāties sirds.
Uz brīdi noliekot malā to, ko jūs varat izjust pret Farrelly brāļu režiju Trīs Stooges filma ar Džimu Keriju galvenajā lomā - kas ir diezgan satraucoša ideja, kā jūs uz to skatāties - ir mazliet skumji uzzināt, ka aktieris atteicās no daļas, jo uzskatīja, ka nav pietiekami resns. Vai tas tiešām ir vissvarīgākais personāžā? Kerijs jau bija ieguva ievērojamu svaru vai loma tiešām nebija pietiekama? Ja Kerijs būtu atlicis visu pie rakstura, vai būtu svarīgi, ka viņš nav gluži tik apjomīgs kā Kērlijs Hovards?
To sakot, es apbrīnoju Keriju par atteikšanos valkāt tērpu. Lai gan viņi laiku pa laikam var atvieglot amizantu rāvienu, piemēram, Toms Krūzs Tropiskais pērkons , parasti tie mēdz būt pārāk grubuļaini un apgrūtinoši, un ļoti nepatīkami, lai izturētu visu filmu. Es viegli varu iedomāties nākotni Trīs stooges kur Kerijs pieņem fatsuit, un tas nav skaisti. Tas nenozīmē, ka nav iespējams smalki un efektīvi īstenot tērpus. Nikolass Keidžs valkāja Pielāgošanās , un tas pilnībā izdevās filmai. Ir arī bijuši jauno tehnoloģiju diskusijas tas varētu noliegt aktieru nepieciešamību pilnībā iegūt vai zaudēt svaru, bet tad es pieņemu, ka jautājums ir saistīts ar to, cik labi aktieri var ticami ieguldīt sevi lomā, ja viņi pat neizskatās.
Kā parasti, Džims Kerijs par šo jautājumu ātri jokoja, ņemot vērā savas veselības problēmas, izklaidējoties par filmas nepieciešamību pēc plašas fiziskas komēdijas.
Ievietojiet to ar Šonu Pennu un Benicio Del Toro, kas man visu dienu dauzīja pa galvu, un kāds zaudēs aci. Tas nebūs labi. Tas būs kā Pusnakts ekspresis . Tas būs šausmīgi.
Es sliecos ticēt Kerijam, ka rezultāti varētu būt bijuši katastrofāli, bet tas vismaz varētu būt aizraujoši. Ko jūs, puiši, domājat? Vai jūs būtu interesējis redzēt, kā Kerijs pārņem Curly, vai viņam bija taisnība nodot lomu? Un kādā ziņā jūs jūtaties par viņa iemesliem, kāpēc viņš pameta filmu?
