Studijā Ghibli ir daudz satraukumu Earwig un ragana . Tas ir pirmais studijas ieguldījums CG animācijā - tehnoloģijā, ko tā bija taupīgi izmantojusi augsta oktāna skaitļa sekvencēm Garīgais prom un Princese Mijazaki vai par klakšķošo Steampunk pili Howl’s Moving Castle , bet nekad tādā mērā un nekad par spēlfilmu. Un šī satraukums tikai pieauga ar nākamajām piekabēm Earwig un ragana parādot filmas dīvaini stingro rakstura animāciju un plakanas, bez tekstūras virsmām. Tas izskatījās kā nepabeigta 3D-animēta Ghibli klasiskā silta, ģeniāla mākslas stila imitācija - stila, kuru lielākoties ir instruējis Hajao Mijazaki animācijas stils, taču trūkst dvēseles, kas parasti raksturo studijas filmas.
me pehea te whakatau me te kino
Tā ir kritika Earwig un ragana direktors Goro Mijazaki droši vien nav svešs. Viņa debijas iezīme Pasakas no Earthsea lepojās ar vizuāli satriecošu fonu - režisora arhitektūras fona radījumu -, bet tukši, tukši varoņi un blāvs stāstījums, kas jutās kā bāli labāko Ghibli atdarinājums. Viņa otrā filma No Augšas Magoņu kalnā bija daudzsološs uzlabojums (iespējams, palīdzēja viņa tēva Hayao Mijazaki nepieprasītā iejaukšanās, kas aprakstīta NHK dokuseries 10 gadi kopā ar Hayao Mijazaki ), tātad Earwig un ragana varēja būt vēl labāks - iespēja Goro iziet no sava slavenā tēva ēnas un izveidot savu vizuālo stilu un radošo identitāti. Diemžēl, atstāts paša ziņā, Goro nepietiek.
Earwig un ragana izskatās un jūtas kā izveidota TV CG animācijas filma - un godīgi sakot, tā tas ir. Kopražojums starp Studio Ghibli un Japānas apraides uzņēmumu NHK, Earwig un ragana pirmizrāde Japānā NHK General TV 2020. gada decembrī, visticamāk, būs mazāka auditorija un mazākas cerības, nekā tas tiks sasniegts ar tās ASV pirmizrādi, kas iezīmē pirmo Ghibli filmu piecu gadu laikā. Varbūt jūs varat vainot šos zemākos TV kvalitātes standartus vai varbūt norādīt ar pirkstu uz tā ražošanas procesu - kurā 3D animācijas izstrādei tika piesaistīta pilnīgi jauna komanda - vai varbūt vienkārši sakrāt to režisoram, kurš joprojām to nav izdarījis vēl atradis savu radošo identitāti. Bet neatkarīgi no tā, Earwig un ragana ir sarūgtinoša pusotras stundas sižeta izveide, kurai šķiet, ka tā beidzas pirms tās sākuma.
Pamatojoties uz Diānas Vinnas Džonsas (kuras darbu Ghibli jau iepriekš bija adaptējis) bērnu grāmatu Howl’s Moving Castle ), Earwig un ragana seko drūmajai bāreņu meitenei Earwig, kuru noslēpumaina sieviete bērnībā nometa uz bērnunama kāpnēm. Tagad 10 gadus vecs, Earwig ( Teilore Peidža Hendersone ) ir iemācījusies pārvaldīt bērnunamu, iebiedējot savus bāreņu biedrus, spēlējot klusu un nevainīgu matronām. Bet Ērviga ērtā eksistence ir pārtraukta ar Bella Yaga parādīšanos ( Vanesa Māršala ), stingra ragana, kas adoptē Earvigu un atved viņu mājās, lai kalpotu par viņas un iebiedējošās Mandrake palīgu ( Ričards E. Grants ). Sākumā Earwig ir satraukta par savu jauno dzīves kārtību, līdz viņa saprot, ka var kaut ko no tā iegūt: viņa noslēgs līgumu ar Bella Yaga, lai iemācītu viņai kļūt par raganu. Bet Bella Yaga valda ar dzelzs īkšķi, liekot Earwig veikt ikdienišķus uzdevumus, piemēram, žurku kaulu sasmalcināšanu un netīro dziru izmērcēto grīdu tīrīšanu. Bet pat Bella Yaga pirkstgalus ap Mandrake, kurš, iespējams, nonāks dēmoniskas dusmas, ja viņam netiks pasniegti iecienītākie ēdieni. Neapmierināts ar šo garlaicīgo eksistenci, Earwig izveido aliansi ar Tomassu ( Dens Stīvenss ), pārņemtais Bella Yaga pazīstamais kaķis, lai mācītu Bella Yaga stundu.
Earwig un ragana ir neticami zemu likmju fantāzijas komēdija, lai gan tas ir diezgan līdzīgs Ghibli filmas kursam. Patiesībā dažas no labākajām animācijas studijas filmām ir tās, kurās nekas daudz nenotiek, līdz pēdējās 10 minūtēs sākas sižets, ļaujot mums dzīvot kopā un izbaudīt varoņu grupas un viņu bagāto, bijību sabiedrību. - iedvesmojošās pasaules. Izņemot ar Earwig un ragana , nav daudz ko baudīt. Varoņi labākajā gadījumā jūtas puscepti, visinteresantākie ir Bella Yaga un Mandrake, kuru individuālās rakstura iezīmes, kas pārsniedz “grūto un biedējošo”, sāk parādīties tikai labi līdz trešajam cēlienam. Mēs esam iestrēguši mājā ar Earwig par lielāko daļu filmas, kas atstāta, lai izjauktu monotoniju ar dažām maģiskām hidžinkām, kas labākajā gadījumā nopelna pāris čiekurus. Jautājums par Earwig vecāku, kuru filmas sākumā viegli ķircināja, pat netiek aktualizēts līdz pašam (un es domāju ļoti ) beigām. Un Earwig var būt filmas visspilgtākais trūkums: puņķis ar purnu caur filmu paliek tikpat mazs. Ghibli filmas nav bez viņu nepatīkamajiem varoņiem - patiesībā tās bieži ir viņu interesantākās -, bet loka esamība piešķir tām svaru, sarežģītību un dvēseli. Earwig neiziet cauri šādam lokam, tā vietā mēģinot izmantot to pašu taktiku, kas padarīja viņu par savu bērnu namu valdnieku pret saviem jaunajiem aizbildņiem, un nesaskārās ar lielu pretestību.
Jautājums ar Earwig un ragana ir tas, ka tas jūtas kā 82 minūtes ilga stāsta izveidošana. Tas cieš no “izcelsmes stāsta” pieejas, kurā piedalījies pārāk daudz šovu un filmu, un tas nav ļoti interesants izcelsmes stāsts, lai gan tas parāda solījumu mirkļus - nāk viena sevišķi triks aina, kad Mandrake spēki tiek atbrīvoti prātā. Earwig un ragana jūtas kā filma, kas iet cauri kustībām, bet nesaprot emocijas, kas slēpjas lielajā stāstījumā, ko tā mēģina izvilkt. Tā ir filma, kas saskaņota ar plakanu animācijas stilu: nepilnīga un iedvesmota.
/ Filmas vērtējums: 5 no 10
