Filma Bēgšana no rītdienas priecājas par to, ka vicina savu atkritumu tieši Disneja sejā, un Peles māja neparastā gājienā, šķiet, vēlas to darīt.
Kopš filmas Sundance pirmizrādes un jo īpaši kopš pirmās filmas ir daudz runāts oficiālais treileris pirmizrādi piedzīvoja pirms neilga laika . Filma tika uzņemta “nelegāli” (lasīt: bez korporatīvām zināšanām un apstiprinājuma) Disneja tematiskajos parkos, un tajā tiek reģistrēti Disneja preču zīmes liberāli izmantoti tādā veidā, kas nepavisam nav saderīgs ar Disney pašu lietojumu. Piemēram, ir Disneja princeses prostitūta.
The mārketinga materiāli filmai (kā redzams iepriekš) arī tiek tirgota Disneja ikonogrāfija līdz vietai, kur nediskriminējošs skatītājs varētu kļūdīties Bēgšana no rītdienas kā Disneja produkts. Labi, a ļoti nediskriminējošs skatītājs.
pehepehe mo te mate o te hoa aroha
Nu, kas notiek? Kāpēc Disnejs nav aizcirta filmas āmuru? Atbilde sakņojas veselajā saprāta un Streisanda efektā, taču tagad Disneja stratēģiju atbalsta dažas neoficiālas sarunas.
wellington paranormal te wahi hei maataki
Īsāk sakot, iemesls, kāpēc Disnejs ļauj filmai pāriet bez traucējumiem, ir tas, ka darīt jebko citu nozīmē aicināt daudz vairāk publicitātes, nekā filma saņems pati. Būs labs daudzums preses, kad Bēgšana no rītdienas nonāk teātros oktobrī , bet tā ir maza filma, kas paredzēta nišas auditorijai, un ļoti daudzi cilvēki nekad nezinās, ka tā pastāv.
Disnejs reti ir kautrējies izmantot likumīgus centienus, lai apturētu pārkāpumus. Tomēr, ja Disnejs uzsita tiesā prasību pret ražotājiem un / vai izplatītājiem vai mēģinātu citādi bloķēt mārketingu vai izlaišanu, tas piesaistītu daudz lielāku uzmanību nekā Escape From Tomorrow, iespējams, saņems pats.
THR ir disks par pārdomām Disnejā un saka:
Pārstāve uz komentāru pieprasījumu neatbildēja, taču studijas avots saka, ka stratēģija ir izvairīties no došanas Rīt uzmanību, kas varētu novest pie lielākas kases. Galu galā The Weinstein Co šogad pārspēja Warner Bros. iebildumus pret nosaukuma izmantošanu Sulainis , kas pieder Warneram, nonāk mediju kalnā, kas savu filmu ievieto sabiedrības radarā.
Tas viss, ko cilvēki ir uzminējuši, var notikt pēdējo deviņu mēnešu laikā. Daļēji oficiāli noskaidrot Disneja nostāju ir noderīgi. Vai tas aicinās vairāk cilvēku izmēģināt to pašu? Visticamāk ne. Var būt tikai viens Bēgšana no rītdienas , un tagad, kad tas pastāv, triks tiek izmantots. Nav daudz vērts būt otrajai filmai, kas bez atļaujas filmēta Disneja parkos.
Jūs varat lasīt Pētera konts no Sundance filmas es dalos ar lielāko daļu viņa izjūtu, bet es domāju, ka filma man patika nedaudz vairāk kopumā nekā viņam. Jauns, īsāks griezums ir spēlē Fantastic Fest drīz, un es par to ziņošu, kad man būs iespēja to pārbaudīt. (Sundance griezums bija mazliet līkumains, es sagaidīju, ka jaunais griezums valdīs šajā aspektā, neapgriežot daudz dīvainu Disneja attēlu, kas padara to par neparastu pieredzi.
te hinga me te aroha ki tetahi
