Westworld teorijas: Viljams, Bībele, DNS, mušas, Turingas tests

He Aha Te Kiriata Kia Kite?
 

Doloress nogalina mušu rietumu pasauli



Mušas ir brīdinājuma sistēma, kas iebūvēta Westworld

Mušas ir kaut kas, ko mēs redzam visā pirmajā epizodē. Pirmajā ainā mēs uzzinām, ka saimnieki nereaģē uz mušām, kā to dara normāli cilvēki, kad muša rāpjas pāri Dolores sejai un acīm, un viņai nav reakcijas. Vēlāk mēs redzējām, kā mednieki medīja apmeklētājus, kas peld mušas, un brīžiem muša pārmeklē saimnieka seju, acīmredzot izraisot viņam nepareizu darbību. Diagnostikas laboratorijā Bernards apstiprina, ka saimnieka koda kods ir neskarts, jo AI nav atļauts ievainot nevienu dzīvo lietu, ieskaitot jā, mušu.

Un epizode beidza atklāt Doloresu, kas nogalināja mušu, norādot, ka viņa kaut kādā ziņā darbojas nepareizi. Bet vai mušām izrādē ir lielāka nozīme, nekā mēs domājam? Vai viņi varētu dot mājienu par kādu būtiskāku problēmu? The Delos līgumi parādiet, ka viss, kas atrodas ārpus apmeklētājiem, Westworld ir piepildīts ar AI robotiem, viss, izņemot mušas. Kāpēc Delosam vajadzētu pievērsties rūpīgām detaļām, lai atjaunotu lielāko daļu Zemes dzīvo būtņu kā androīdus, bet ļautu mušām nokļūt parka teritorijā?



kompensators kchole , domā, ka mušas var būt brīdinājuma sistēma, kas iebūvēta Westworld:

Tas ir tāpēc, ka mušas parkā pilda tādu pašu lomu kā kanārijputniņi, kas tika izmantoti ogļraktuvēs. Tāpat kā kanārijputniņi brīdinātu strādniekus par oglekļa oksīda noplūdi, mušas atrodas parkā, lai brīdinātu PIRMĀS ZĪMES radītājus par jūtīgumu, kas ir pirmā pazīme, ka saimnieki ir pretrunā ar viņu programmēšanu. Doktors Fords savā gudrībā ir izvēlējies mazāko dzīvības formu, lai būtu pirmais domino, kas nokrīt. Viņš kā androidu kodeksa sastādītājs saprot, ka galvenā komanda, kas uztur viņa viesu drošību, ir tā, ka saimnieki nekad nevar kaitēt dzīvai būtnei. Ja vienīgās dzīvās būtnes parkā būtu cilvēki, pirmā dzīvā būtne, kurai Android būtu nodarījusi kaitējumu (nejauši vai ar nolūku), varētu būt tikai cilvēks. Tā ir “kritiskā kļūme”, kas īsumā tika pieminēta pirmajā epizodē - un viena lieta, ko parka darbinieki nekad nedrīkst pieļaut.

Tā ir interesanta teorija, taču, ja tās ir sava veida brīdināšanas sistēma, nešķiet, ka Westworld tehnoloģiju darbinieki ir izvēlējušies kādu no agrīnajiem rādītājiem.

dolores rietumu pasaulē

Doloresa ar nodomu slēpj savu attīstīto intelektu no personāla

Ārsta Ford modrības atjaunināšana ļauj saimniekiem atsaukt atmiņā cilvēku žestus no iepriekšējās pieredzes, kas liek viņiem likties cilvēciskākiem, piemēram, salona prostitūta, kas berzē lūpu, vai, jā, mušām. Jauna teorija liek domāt, ka, pievienojot saimniekiem reveransus, Ford un programmētāji nejauši sistēmā ir radījuši paradoksu.

Vietnē Reddit , ziņa tika izveidota nedēļas iepriekš Westworld pirmizrāde ar nosaukumu 'Es nebaidos no datora, kurš iztur Turingas testu ... Man ir bail no tā, kurš to tīši neizdodas.' Tiem no jums, kas nezina, Turinga tests pārbauda datoru / androidu spēju parādīt uzvedību, kas neatšķiras no cilvēku uzvedības. Tāpēc redditors apšaubīja, vai AI ir pietiekami gudrs, lai izturētu pagrieziena testu, varbūt tas būtu pietiekami gudrs, lai to tīši neizdoties. Ja jūs to domājat, ideja ir sava veida biedējoša.

Westworld līdzautors Džonatans Nolans ievietoja komentāru virknei, sakot: 'Zēns, vai tev ir parādīts šovs!' Vai Nolans varēja netīšām ieteikt, ka Doloress, viens no vecākajiem parka saimniekiem, iespējams, ir attīstījies līdz cilvēciskam līmenim un apmāna visus Westworld tehnoloģiju darbiniekus?

Ir arī ievērojams, ka Nolans savās intervijās, kas reklamē sēriju, ir atsaucies uz Turinga testu. Šeit ir fragments no Esquire :

Mēs veicām nelielu pētījumu, mēs runājām ar dažiem interesantiem cilvēkiem, un es vairākus gadus izsekoju tēmu dažādiem projektiem. Es domāju, ka šī ir tēma, kuru mēs tik daudz esam redzējuši filmās un televīzijā, ka esam kļuvuši mazliet imūni pret to. Mēs to esam uzskatījuši tikai par zinātniskās fantastikas problēmu, taču tā faktiski notiek. Atmetot tā un antropomorfo robotu tematiskā parka aspektu, AI - ideja, ka mums varētu būt jēgpilna mijiedarbība un būtiskas attiecības ar AI - ir bijis tik ilgs zinātniskās fantastikas auglis, ka esam pārstājuši iedomāties, ka tā kļūs reāla vai kā tas kļūs reāls. Es domāju, ka mēs arvien vairāk tuvojamies brīdim, kurā mūsu tiešsaistes mijiedarbība kļūs ļoti mulsinoša - es domāju, ka mēs esam daudz tuvāk, nekā cilvēki iedomājas, lai izturētu Turinga testu tiešsaistē. Es domāju, ka lielākā daļa cilvēku domā, ka mums ir 40 gadi no tā, un es domāju, ka mēs, iespējams, esam vairāk kā 10 līdz 15. Šķita, ka tēma šajā brīdī varētu būt steidzama.

Un šeit ir pieminēts Turingas tests mūsu intervija ar izstādes dalībnieku :

Ar dažiem pasākumiem Turingas tests jau ir nokārtots, vai ne? Es domāju, ka katru gadu notiek starptautiskas Tīringas sacensības, un pirms pāris gadiem izlikās 13 gadus vecs zēns no Krievijas, ņemot vērā konkursa nosacījumus, vai ne? Tiesneši nevarēja noteikt, ka šī ir programmatūras sastāvdaļa, nevis reāla persona. Tad ar tūlītēju atkāpšanos, piemēram, 'Jā, bet tas nebija, bet ... ... ”Es domāju, ka tas, iespējams, nedaudz iezāģē mūs. Daļa no tā, ar ko izrāde nodarbojas, ir ideja, ka mēs no jauna definēsim to, kas ir jūtams, tik nedaudz tālāk par visu, ar ko mēs šobrīd nodarbojamies.

Ja jums patika mūsu Westworld teorijas, lūdzu, pārbaudiet citas mūsu Westworld funkcijas:

  • ‘Westworld’ teorijas : Astoņas prāta izpūšanas iespējas
  • Izpētiet Maps , Uzziniet biļešu izmaksas, izlasiet līgumu
  • Jūsu Westworld Atbildētie loģistikas jautājumi
  • ' Westworld izmaksas Cik daudz? Tas ir HBO lielākais pirmizrāde gandrīz trīs gadu laikā
  • ‘Westworld’ 2. sezona darbos, Nebrauks uz Romas pasauli un viduslaiku pasauli
  • ‘Westworld’ Spoileru apskats : 10 jautājumi no oriģināla
  • ‘Westworld’ spoilera apskats: 10 jautājumi no kastaņa