Zaks Snaiders ‘S sikspārņacilvēks v Supermens: Taisnības rītausma piedāvāja iemeslu smurgasbordu, lai satrūktos, nokaitinātu un dusmotos, sākot no vājprātīgā un bezjēdzīgā sižeta līdz kinoteātrim Doomsday, kurš izskatījās kā trešās pakāpes alu trollis Supermenam, kurš bija visvarens nūjas. Bet tagad, gandrīz mēnesi pēc tā izlaišanas, viens aspekts mani kairina kā neviens cits : Betmena atveidojums kā nožēlojams slepkava, kurš savus ienaidniekus nosūta ar ložmetējiem un sprāgstvielām.
Kaut arī daži fani ir pieņēmuši, ka šī Betmena atkārtošana ir notikusi slepkavības dēļ pēc gadiem ilgas psiholoģiski mokošas kriminālās cīņas, kāds konceptuāls mākslas darbs šo teoriju iedragā, vienlaikus velkot (mirušo) Robinu caur dubļiem. Izrādās, ka Robina ierocis, kas tiek demonstrēts Batcave, nav tāds, kādu jūs domājat.
Kā jūs atceraties, Betmens pret Supermenu piedāvā īsu ainu, kur Bena Afleka Brūss Veins skatās uz makabru displeju savā slepenajā operāciju bāzē: viņa bijušā pavadoņa Robina formas tērpu, kuru izdemolējis vīrietis, kurš viņu nogalināja (t.i., Joker). Pie rokas ir arī Robina izvēlētais ierocis, kas noteikti izskatās kā ceturtdaļnieks (t.i., tas, ko varonis jau kādu laiku ir izmantojis komiksos). Tomēr ieraksts Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma - tehniskā rokasgrāmata (caur Digitālais spiegs ) ir atklājis, ka tas nemaz nav kvartāla personāls, bet drīzāk kaut kāds lāpstiņu ierocis, kas izskatās kā nozagts no viduslaiku pils ieroča. Paskaties:
Ja jūs nevēlaties šķielēt, lūk, ko rekvizītu menedžeris Dags Harlokers saka šajā tekstā par šī ieroča sagrauto stāvokli:
'Tas bija Zaks, sakot:' Paskaties, varbūt mums vienkārši vajadzētu likt izskatīties, ka tas ir salauzts un sasists. 'Tāpēc mēs to dekonstruējām, lai to filmētu.'
Atšķirībā no ceturtdaļas darbiniekiem, kas ir tāda veida lieta, ar kuru jūs nodarbojaties, ja vēlaties izlaist pretinieku no komisijas, viņu nenogalinot, Robina ierocis izskatās tā, it kā tas būtu īpaši paredzēts cilvēku slepkavībai. Jo nekas nesaka, ka Robins Zēns brīnums ir kā noziedznieku noduršana sejā ar kaut ko tādu, kas izskatās kā aizgūts no kopas Troņu spēles , pa labi?
Šeit ir domāts, ka Robins, dzīvs būdams, kopā ar Betmenu nogalināja arī noziedzniekus, kas nozīmē, ka viņa uzticīgā sāncenša nāve nebrīdināja Brūsu Veinu uz priekšu, kas nozīmē, ka Snaidera Betmens vienmēr ir bijis slepkava un viņa izveicīgais. palāta arī bija slepkava. Nav brīnums, ka šajā filmā ir R kategorijas novērtējums . Ir grūti iedomāties, ka kāds, pat pats Zaks Snaiders apgalvo, ka šo lietu varētu izmantot nemirstīgi.
Varbūt citi fani var paraustīt plecus gadu desmitiem un gadu desmitiem, kad Betmens un Robins visu iespējamo nenogalina savus ienaidniekus, bet es to nevaru. Tur es novilku robežu. Ar katru dienu un interviju un atklāsmi es arvien vairāk saprotu, ka jaunais DC pagarinātais Visums vienkārši nav domāts man.
