(Laipni lūdzam Ceļš uz Endgame , kur mēs atkārtoti aplūkojam visas 22 Marvel Cinematic Universe filmas un jautājam: 'Kā mēs šeit nokļuvām?' Šajā izdevumā: Neticamais Hulk , Marvel aizmirstā monstru filma veido svarīgu MCU mīklu.)
Lai gan tajā ir daudzveidīgas atsauces, Neticamais Hulk izceļas no Marvel iepakojuma, pateicoties atšķirīgajai pieejai. Tā ir mazāk “supervaroņu filma” un vairāk “klasiskā briesmoņa bilde”, kas pārsteidzoši viegli sapina šos toņus, vienlaikus izmantojot tādu izveicīgu, kinētisku kameras darbu, kāds pārējais MCU reti bija piemērots. Lai gan, mēģinot apprecēties ar duelēšanas stāstiem, filma sāk paklupt.
Tikai sešas nedēļas pēc tam Dzelzs vīrs sakopta māja kasē , Neticamais Hulk tika sagaidīts ar mazāk entuziasma pilnu fanu. Tikai pieci gadi no Ang Lee's Hulk (filmēt Neticamais Hulk iespējams, arī tas ir bijis maigs turpinājums), Luija Leterjera monstru filma, iespējams, nav devusi auditorijai kaut ko jaunu, tomēr tā izmantoja pazīstamu valodu, lai iekļautos pieaugošajā Marvel mīklā.
tahuti kombat 11 ronda rousey
Tumšs spogulis Dzelzs vīrs
Neticamais Hulk atveras ar uzplaiksnījumu blēņas montāžas veidā, jo Kreiga Ārmstronga nemierinošais rezultāts nosaka Brūsa Banera (Edvards Nortons) pirmās transformācijas posmu. Kredīti spēlē pār vāji apgaismotu “trakā zinātnieka” rentgenstaru rindām (un militārā uzņēmuma “Stark Industries” projekti), pirms pāriet uz Hulka perspektīvu, kad viņš plosās caur ienaidniekiem un tuviniekiem.
Brūss Banners ir gan Viktora Frankenšteina, gan Frankenšteina briesmonis, un dusmīgie pilsētnieki, kas viņu vajā, ir ASV valdība. Viņi atsaucas uz Hulku kā uz 'bogey', to pašu aprakstu, ko viņi izmantoja Tonijam Starkam, kad viņš iejaucās Tuvajos Austrumos. Neticamais Hulk tomēr ir daudz gatavāks padarīt ļaundarus no Amerikas armijas nekā Pentagona finansētais priekšgājējs; Jon Favreau Dzelzs vīrs .
ASV armijas mērķis ir sagrābt Hulka varu, no jauna radīt un ieročot, kā viņi mēģinātu darīt arī ar Stārka uzvalkiem Dzelzs vīrs 2. Tikai tā vietā, lai izmantotu tehnoloģijas, viņi pret pašu Brūsu Baneru izturas kā pret valdības īpašumu. Lai gan, tāpat kā pats Starks, militāristi iejaucas svešā valstī, lai iegūtu ieroci no “nepareizām rokām”, precīzāk formulējot militāro politiku pēc 11. septembra nekā Dzelzs vīrs .
he aha ahau i piri ai ki tetahi hononga?
Tikai sešas nedēļas no pirmā ieraksta Marvel pagrieza pats savu scenāriju. Ēnu valdības ļaundari tagad ir ieņēmuši tādu pašu stāstījuma telpu kā sērijas galvenais varonis. Tas nodrošināja MCU iespēju savstarpēji sajust divus varoņus, kuru attiecības ar militāro varu ir ārkārtīgi atšķirīgas, - Dzelzs vīru un Hulku. Filmas beigu sižets pat norāda uz šo konfliktu, kad parādās Stārks. Kur Starks var vienkārši novilkt uzvalku, Banners nevar atbrīvoties no Hulka, lai arī kā viņš censtos. Pirmā Marvel filma ir par Tonija Starka kļūšanu par dzelzs vīrieti, bet otrā par Brūsu Baneru, kurš mēģina atcelt Hulk. Sērija viņus pozicionē kā monētas puses, pirms viņi jebkad satiekas, lai gan, šķiet, ka tā ir liela garām palaista iespēja, šī divdomība nekad netiek atmaksāta turpmākajās daļās.
Kamēr Neticamais Hulk ir maz loģistikas ietekmes uz citām Marvel filmām, tas veido interesantu tematisku tiltu. Tajā sīkāk aprakstīts šīs izdomātās pasaules politiskais stāvoklis un kādi izaicinājumi jaunajiem varoņiem varētu rasties ASV armijas rokās. Tomēr šī bija arī pirmā un pēdējā reize sērijā, kad jebkuram reālam ASV valdības spārnam tika uzdoti apšaubāmi motīvi. Tas, neskatoties uz turpmākajām filmām, kurās mēģināts saukt pie atbildības plašas militārās varas idejas.
Labā vai sliktā stāvoklī Neticamais Hulk Ilglaicīgs Marvela gobelēna ieguldījums ir tā īsā saikne ar Kapteinis Amerika: pirmais atriebējs. Filma ir pilna ar pasaules celtniecības elementiem, kas gaida atklāšanu, tomēr šīs idejas darbojas, kaitējot filmai. Viņi lielā mērā veicina kopīgā Visuma koncepciju, un viņi pat atbalso varoņus un ļaundarus nākamajās Marvel filmās, taču paša Hulka stāstījums šajā procesā ir īslaicīgi mainīts.
Neliešu stāsts
Emīls Blonskis (Tims Rots) ir viens no speciālajiem bruņotajiem darbiniekiem uz Bannera astes. Ilgi pirms viņš kļūst par riebeklību - savērptu, slikti veidotu Hulk versiju - Blonskis vispirms tiek pārvērsts par “superkareivi”, veicot to pašu eksperimentu, kas radīja Kapteini Ameriku. Blonskis var būt arī kapteiņa Amerikas ļaundaris, jo viņam ir vairāk kopīga ar Sarkano galvaskausu nekā Hulk. Punkts Blonska labā, kaut arī ne filmai.
Sekojot Hulkam Culveras universitātē, Blonskis ar izsalkumu un izmisumu sprēgā pret radību, it kā iekārotu Bannera varu. Spēcīgs, kāds jau ir Blonskis, viņš vēlas vairāk. Viņam pietrūkst atrašanās savu spēju virsotnē, un tāpēc viņa nežēlīgā tiekšanās pēc spēka liek viņam injicēt Bannera asinis, tādējādi sākot mutāciju.
ehia te moni putea!
Apgriežot to, ko daudzi uztver kā “Marvel problēmu” - sērijas ļaundariem netiek piešķirta tik liela nozīme kā tās varoņiem, Blonska stāstījums ir precīzs. Tas, ko viņš vēlas, kāpēc viņš to vēlas, un tas, ko viņš pārstāv plašākā politiskā kontekstā, ir pilnīgi skaidrs: negantība ir neglīts rezultāts ASV armijas nekontrolētajā tiekšanās pēc varas.
Kamēr Hulks pret riebumu ir otrais garajā Marvel cīņu rindā starp varoņiem un viņu spoguļu versijām, ļaundaris šeit rada stāstījuma neskaidrības. Tematiski riebums ir gandrīz pilnībā atvienots no Hulk, neskatoties uz to, ka tas ir dzimis viņa DNS dēļ. Tur, kur Brūss Banners tikai jebkad ir gribējis atbrīvoties no varas, Blonskis vēlas to uzkrāties, taču viņu pretējās vēlmes vienmēr saduras tikai fizisku cīņu veidā. Hulkam šajā stāstā nav morālu izaicinājumu, jo Banneru nekad nevilina vara, un filmas izšķirtspēja ir vienkārši jautājums par to, kurš var spēcīgāk iesist.
Kaut arī riebums der filmas kopējam audumam, Hulkam viņš nav noderīga folija. Viņš tomēr ir pārliecinoša paralēle ģenerālim Tadeusam “Pērkona bolts” Rosam (Viljams Hūrts). Viņš ir pats spēks, ko Ross cer ieročot, parādot visdestruktīvāko. Kaut arī Banners baidās, par ko viņš var kļūt, ja zaudē sevi, karavīrs Blonskis vienmēr ir, vienmēr tiek kontrolēts. Blonksijs maz atspoguļo Bannera dusmas, taču viņš darbojas kā destruktīvs iemiesojums tam, ko Ross un Amerika darītu ar Hulka milzīgo spēku.
Redzēdams, kā Blonskis tīšām un nepārbauda šo spēku, Ross instinktu vadīto Hulku sāk uztvert kā mazāko no diviem ļaunumiem. Filmā, kurā Ross bija galvenais varonis - vīrietis, kurš bija akls no savas tiekšanās pēc varas līdz meitas (Līva Tailera) atsvešināšanai, viņa realizācija būtu ideāla tematiskā kulminācija. Rosa atkārtota parādīšanās Kapteinis Amerika: pilsoņu karš , kurā viņš mēģina savaldīt Atriebējus, jūtas kā loģisks šī stāsta turpinājums.
Bet ko no tā dara filmas faktiskais vadošais Brūss Baners?
