Repliku apskats: pavisam dīvaina slikta filma - / filma

He Aha Te Kiriata Kia Kite?
 

Replikas Piekabe



Ja jūs būtu ziņkārīgs, Replikas ir Ziemassvētku filma. Šis fakts vai fakts, ka vairākas sci-fi trillera ainas atsaucas uz svētku sezonu vai burtiski notiek Ziemassvētku eglīšu iepirkšanās vietā Puertoriko, ir liekas vai neizskaidrojamas. Varbūt es esmu apglabājis ledi, jo redzat, Replikas pati par sevi ir diezgan neizskaidrojama. Šeit mums ir pirmais 2019. gada plašā konkursa pretendents uz gada visdīvainākās filmas titulu. Nav saprātīgas metrikas, saskaņā ar kuru es varētu ieteikt šo filmu, taču tās sliktums ir diezgan svarīgs.

hurihia te ao kia pai ake



Atkarībā no tā, kuru viņa filmu jūs skatāties, protams, tā mēdz būt Keanu Rīvsa karjeras straume. Vēlu Rīvess ir atdzimis, pateicoties viņa galvenajai lomai saviļņojošajā un kaulu graušanā Džons Viks filmas, bet Replikas ir daudz tuvāk savai kārtai smieklīgajā pārtaisījumā Saldais novembris : neapzināti jautrs un sāpīgi nost no zīmes. Rīvss atveido Viljamu Fosteru, zinātnieku, kura vārds var būt jūsu iecienītās jaunās, mežonīgi bīstamās dzeršanas spēles avots. Kad redzi Replikas , katru reizi, kad kāds varonis saka “Viljams”, iedzeriet dzērienu! Jautrs fakts: pusstundas laikā jūs būsiet piedzēries ar seju uz leju, jo cilvēki Rīvsa varoni uzrunā tāpat kā Viljams. Pārāk bieži. Tik bieži, ka es sāku domāt, vai visi šie varoņi cieš no īstermiņa atmiņas zuduma un vai viņiem ir nepārtraukti jāatgādina viens otram viņu vārdi.

Bet es atkāpjos. Tātad, šis zinātnieks Rīvss spēlē (es uzskatu, ka viņu sauc Viljams, bet es nevaru būt drošs) ir izvietots Puertoriko, augsto tehnoloģiju eksperimentālajā medicīnas iestādē ar nosaukumu Bionyne, kur viņš strādā, lai sintētiski atveidotu cilvēka prātu ķermeņa. Eksperimenti turpina tuvoties augļiem, bet neizdodas tāpat, kā notiek reālā prāta pārnešana uz sintētisko ķermeni. Viljama profesionālā neapmierinātība ir saistīta ar personīgu traģēdiju, jo vienu nakti viņš un viņa ģimene ir postošā autoavārijā, no kuras viņš ir vienīgais izdzīvojušais. Labi, ka viņš strādā augsto tehnoloģiju eksperimentālajā medicīnas iestādē un eksperimentē ar iepriekš mirušu prātu ievietošanu jaunos ķermeņos! Bet tā vietā, lai pārvērstu sievu (Alisi Ievu) un trīs bērnus par robotiem ar cilvēka prātu, viņš strādā ar kolēģi (Tomass Midledičs), lai burtiski tos klonētu savā pagrabā.

Tūlīt pēc autoavārijas ir kad Replikas sāk pacelt ārprātīgo galvu. Viljams šķiet diezgan satraukts, līdz viņš piezvana Midldiča varonim (kura vārds ir Eds, un, ja jūs domājat: “Vai varoņi daudz saka Eda vārdu?”, Atbilde ir nepārprotami jā) un nolemj atgriezt savu ģimeni. Līdz nākamajam rītam Viljams un Eds mūsu varoņa pagrabā ir ieveduši ļoti dārgu zinātniskās iekārtas daudzumu, ieskaitot trīs klonēšanas pākstis. (Iespējams, esat atzīmējis, ka Viljams ir viens no pieciem viņa ģimenes locekļiem, atstājot viņam īsu klonēšanas pākstu. Tas noved pie tā brīža, kad Rīvss patiesi izjūt savu sirdi, kad Viljams raud konkrēti jo viņa mīļākais bērns ir tas, kuru viņš izvēlējās nejauši klonēties. Es domāju, ka viņam būtu bijis labi, ja viņš neklonētu vienu no saviem citiem bērniem?)

Patiesi, Replikas ir smieklīgs attaisnojums filmai. Ja jūs atļaujat acīmredzamo salīdzinājumu, tas ir kinematogrāfisks produkts, kuram ir atšķirīga, nepatīkama sajūta, ka to ir veidojuši roboti. Vairākas ainas beidzas ar neizprotamiem sekvenceriem, vēl jo vairāk tāpēc, ka nav pilnīgi skaidrs, ka tie it kā ir smieklīgi. Tad Čadas Sv. Jāņa scenārijā ir ainas, kuras, domājams, ir humoristiskas. Veikt, piemēram, brīdi, kad Viljams nonāk farsiskā situācijā, kad viņam tiešsaistē jāizliekas par sievu un vecākiem bērniem, lai apmānītu savus draugus un kaimiņus. Tas ir, ļaujiet man jums atgādināt, farsiska situācija, kas notiek aptuveni 30 minūšu ekrāna laikā pēc tam, kad viņi visi tika nogalināti autoavārijā . Tas būtu pietiekami dīvaini, ja nebūtu redzams Keanu Rīvsa attēls, kas raksta “My bae ???” tērzēšanas logā. (Jā, viņš izmanto vairākas jautājuma zīmes.)

Starp daudzajām dziļi dīvainajām lietām par Replikas tas nenozīmē, ka tas atsaucas uz Stīvena Spīlberga filmām, bet gan tas, ka tas ir viss iespējamais, lai atsauktos (ar nolūku vai nē) trīs konkrētas Spielbergas filmas, kas visas bija vienā un tajā pašā periodā 2000. gadu sākumā. Liela daļa sintētisko ķermeņu izklāsta liek domāt AI: mākslīgais intelekts (un ir viens kadrs, kurā citēts neskaidrs attēls no 2001. gada filmas), kad mēs redzam, kā Viljams pārnes smadzeņu modeļus uz sintētisku ķermeni vai cilvēka klonu, viņš strādā pie skārienekrāna attēla, kas līdzinās tehnoloģijai Minoritātes ziņojums un notiek dīvaina atzvanīšana “Dakter, vai jūs piekrītat?” rīstīties no Noķer mani, ja vari .

Es to zinu Replikas pati nav izgatavota ar robotiem. (Es domāju, es esmu glīts pārliecināts.) Šeit ir reāli, dzīvi, godīgi pret labu cilvēki, tostarp arī Džons Ortizs kā Viljama šausmīgi draudzīgais priekšnieks. Bet gandrīz katrs filmas elements, sākot no specefektiem līdz rakstīšanai un izrādēm, ir kā animācijas neparastā ielejas efekta tiešraides versijas skatīšanās. Franšīzes, IP, pārtaisījumu, atdzimšanas utt. Un tā tālāk laikmetā mums vajadzētu būt laimīgiem, iegūstot vidēja budžeta zinātniski fantastisku filmu, kas ir tehniski oriģināls. Bet Replikas ir, tāpat kā tās varoņa radītie darbi, dīvaini, nejauki un mežonīgi neveiksmīgi vāji atpazīstamu sastāvdaļu hodgepodge.

/ Filmas vērtējums: 2 no 10

sommer hihi me te pu miihini kelly