( Laipni lūdzam DTV nolaišanās , sērija, kurā tiek pētīta dīvainā un mežonīgā teātri izlaisto filmu turpinājumu tiešraides video vide. Šajā izdevumā mēs kļūstam sportiski ar turpinājumu bezdarba bezdarba spēlētājam, kurš pat nepietiekami atteiktos. )
me aha koe kaore koe e hiahia ki te mahi i tetahi mea
Komēdija ir subjektīva, tāpēc, lai arī es varu uztraukties par cilvēkiem, kuri atrod 2006. gadu Benchwarmers lai būtu smieklīgi, es īsti nebrīnos, kāpēc. Tā vietā, nesen to noskatoties pirmo reizi, man ir tikai divi reāli jautājumi par filmu. Pirmkārt, kā ellē tas maksāja 33 miljonus ASV dolāru? Un, otrkārt, kā ellē tas nopelnīja 64 miljonus dolāru kasē? Abi jautājumi mani apšauba. Esmu neskaidrs.
Teātra turpinājums mani ne vienmēr būtu pārsteigis, jo tas pelnīja naudu, un visas trīs vadošās zvaigznes nepārprotami būtu pateikušas tam jā, bet trīspadsmit gadus vēlāk mēs tā vietā esam ieguvuši tiešo video. Trīs 'vārda' aktieri ir aizstāti ar vienu, bet neuztraucieties, viņš ir mazliet nežēlīgs, kā viņi bija. Dalībnieki neatgriežas, tāpēc rodas jautājums - vai auditorijai? Spoileris viņiem nevajadzētu, bet turpiniet lasīt, lai saņemtu sīkāku atbildi.
Turpiniet lasīt, lai apskatītu jaunāko nodokļu norakstīšanu no Universal mājas video nodaļas, Benchwarmers 2: Bumbu laušana .
Sākums
2006. gads Benchwarmers ir vienkāršs pieņēmums. Trīs vīrieši, kas pieaugušo dzīvē cīnās par garu augumu, sanāk kopā ar tādu beisbola izklaidi, kas viņus apiet kā zēnus. Tomēr rodas problēmas, kad vietējā bērnu līga muskuļojas un izaicina trijotni, vienlaikus iebiedējot visus, kas ir viņu ceļā. Turīgais mazuļa tēvs, kuru izspieduši sportiskie panki, nolemj bankrotēt trīs cilvēku komandai un rosina turnīru, kurā komandas sacenšas par jaunu stadionu. 'Benchwarmers' stājas pretī vairākām bērnu komandām - viņi ir daudz jaunāki, bet viņiem ir arī pilns saraksts, salīdzinot ar mūsu varoņiem, pirms viņi nāk aci pret aci ar čupiniekiem čempionātā. Vai viņi var pieveikt saraustītos spēkus un beidzot stāvēt kā uzvarētāji? Vai arī viņi samierināsies ar to, ka būs īsti vīrieši.
DTV sižets
Dzimumorgānu piķis beidz Benam Makgratam topošo beisbola karjeru, un pēc gadiem viņš strādā labiekārtošanas darbā un cenšas kļūt par juristu. Viņam tas izdodas, taču viņa nepietiekamās pilnvaras viņu nenonāk līdz galam, jo vienīgā firma, kas viņu pieņems darbā, viņu vēlas tikai par savām beisbola prasmēm, lai palīdzētu viņiem uzvarēt reģiona juristu softbola līgā. Joprojām traumēts pēc maisa sitiena, viņš nespēj palīdzēt un ātri izšauj, bet pestīšanu viņš atrod skicīgā advokātu birojā, kas pieder robotu ienīstošam miljonāram. Bens nolemj trenēt komandu, vienlaikus cenšoties uzvarēt lielu lietu pret pilsētu un būt labs tēvs savam jaunajam dēlam, kurš, redzot tēva kājstarpē vērsto incidentu, nēsā aizsargkrūzīti biksēs. Vai viņš var žonglēt ar visām trim lietām? Vai viņš nometīs dažas bumbiņas? Vai kāds vēl kādreiz smiesies?
he aha ahau i hoha ai, i pouri ai i nga wa katoa
Talantu maiņa
Robs Šneiders , Deivids Speids , un Jons Heders virsraksts oriģinālam, un, lai gan vismaz divi no viņiem agrāk savas karjeras laikā izpelnījās smieklus, pāreja uz filmu nav bijusi tik konsekventa. Tomēr atkal komēdija ir subjektīva, un viņi acīmredzami nekad nav cietuši par darbu, tāpēc ko es zinu. Viena lieta, par kuru mēs varam vienoties, ir tā, ka gan Šneiders, gan Spade jau bija populāri (pietiekami) un labi pazīstami kā smieklīgi puiši. Hederam bija paredzētas piena kastes, bet viņam vismaz bija karsti Napoleona dinamīts (2004) tajā laikā. Šajā nolūkā visi trīs bija zināmi daudzumi, kas iepriekš bija norādījuši savas iezīmes. Direktors Deniss Dugans tajā laikā - un vēl jo vairāk kopš tā laika - bija līdzīgi nomocīta ar virkni finansiālu panākumu ( Problēma Bērns , 1990. gads Lielais tētis , 1999), kas nav smieklīgi, neskatoties uz to, ka tiek klasificēti kā komēdijas. (FYI, viņa filmas kasē ir nopelnījušas gandrīz 2 miljardus ASV dolāru, tāpēc atkal uztveru manas domas par komēdiju ar aizdomām.
Neviens no viņiem neatgriežas pēc turpinājuma, bet mēs atkārtojamies Jons Lovics kā miljonārs finansēja beisbola turnīru pirmajā filmā un graustu to otrajā. Vadi tomēr tiek aizstāti ar vienīgo Kriss Kleins . Jūs droši vien atceraties viņu no Amerikāņu pīrāgs (1999) un tā turpinājumi ( Atkal ar Pīrāgiem? , 2001 Lūdzu, pārtrauciet mīklas ražošanu , 2012), taču viņa lielākais sasniegums paliek Ielas cīnītājs: Čun-Li leģenda (2009). Es pat nejokoju. Režisors Džonatans A. Rozenbaums ir televīzijas veterāns kopš 1998. gada, un šeit viņš debitē par savu filmu. Drīz gaidiet no viņa vairāk TV darbu.
Kā turpinājums respektē oriģinālu
Abu filmu pamatideja paliek nemainīga, jo viņi izveic pieaugušos pieaugušos pret labākiem beisbola spēlētājiem, bet galu galā 'varoņi' tomēr uzvar, jo viņu sirds ir tik sasodīti liela vai kaut kas līdzīgs. Vēstījums ir pozitīvs, jo vienmēr ir vērts iedrošināt gan labu sportiskumu, gan arī nostāju pret iebiedēšanu. Vai ar šo ziņojumu tomēr pietiek? (Retoriski.)
he aha te mea nui ki te whakaae ki etahi atu
Kā turpinājums uzspiež oriģinālu
Parasti šī ir sadaļa, kurā es noraidīšu lietas, kuras turpinājums izdara slikti vai ir pretrunā ar priekšgājēju, taču neviena filma nav smieklīga, un abas no tām ir stulbas, nepatīkamas un aizskarošas. Šis pēdējais elements ir tas, kur turpinājums padara daudz vairāk kļūdu. Abās filmās mazs cilvēks tiek izmantots, lai viegli “smejas” un uztvertu rupju uzvedību, taču turpinājums to nedaudz savādāk palielina par 2019. gada izlaidumu. Labo puišu komandā ir geju biedrs, kuru mūsu varonis dēvē par rāpojošu. Pilsētas Āzijas kaimiņienei ir blakus darbs sēklas masāžas kabinetā. Komandas rezidenta sekspota sarunas ar mājienu -'Esmu miris, lai atnāktu, bet es tikko uzņēmos lielu slodzi, un mana mugura ir pret sienu.' -, bet atkārtoti pļāpā puišus, kuri saka lietas, par kurām viņai kļūdaini ir aizdomas par seksuālu uzmākšanos ... un jā, protams, viņa noģērbjas (pēc PG-13 modeļa), lai lielajā spēlē iegūtu dažus punktus.
Otrs apgabals, kur turpinājums piesaista ļoti vienkāršu koncepciju, atrodas sekundārajā sižetā. Es zinu, ka plašākam stāstam vajadzētu būt labai lietai, taču tiesas process aizņem pārsteidzoši daudz laika filmā, kas citādi ir par ķekaru pārspīlētu idiotu, kas mācās spēlēt beisbolu. Mēs saņemam vairākas ainas tiesas zālē, laiku, kas pavadīts, lietojot ierakstus, un bezjēdzīgas sarunas par zonējumu, izgāztuvēm un izcilu domēnu. Ričarda Bahmana Ceļu darbi tas tā nav, un nevis stāstu intereses vai nopelni, mēs vienkārši plosāmies, gaidot atgriešanos beisbola laukumā. Bū-gredzens.
Secinājums
Paskaties, es ar to nelepojos, bet agrāk esmu smējies gan par Spade, gan Šneidera šenanigāniem. Heders ne tik ļoti, bet abi pārējie ir parādījuši pietiekami komisku laiku un prasmes, lai padarītu viņus izturamus. Kleins tomēr nav komiķis, tas nozīmē, ka viņam trūkst spējas ar savu sniegumu pasniegt smieklus un ir pilnībā atkarīgs no scenārija un režijas. Diemžēl viņam - un ikvienam, kurš ir pietiekami dumjš, lai samaksātu skaidru naudu Bumbu laušana - smieklīgo nevar atrast arī ne rakstnieks, ne režisors.
Vairāk DTV Descent ierakstus lasiet šeit .
