(Laipni lūdzam Ziepju kaste , telpa, kurā mēs kļūstam skaļi, viltīgi, politiski un domājoši par jebko un visu. Šajā izdevumā: režisoram Džordanam Vogtam-Robertsam ir apnikuši Cinema Sins, un mēs esam kopā ar viņu.)
Vai tu atceries Kino grēki ? Viņi ir YouTube kanāls, kas apvieno šos “ Viss nepareizi ar ... ”Videoklipi, kas norāda uz viņu domām par kļūdām filmās. Mēs tos vadījām, jo kādu laiku viņi bija nekaitīgi un uzjautrinoši. Bet pēc kāda laika viņi kļuva pārāk pašpārliecināti, izvēloties filmā norādīt uz lietām, kas patiesībā nebija “nepareizas” ar attiecīgo virsrakstu, bet gan klibo pārdomas, kur rakstnieks jutās kā izmisīgi mēģinājis būt gudrs. Tāpēc kolonnā Superhero Bits mēs pārtraucām to darbību, izņemot šad un tad parādīšanos vienā rindā.
Izrādās, ka mēs neesam vienīgie, kurus neapmierina Kino grēki. Direktors Džordans Vogs-Robertss nesen nolēma atbrīvot elles uguni Kino grēkos pēc tam, kad viņi bija iecerējuši viņa jaunāko filmu, Kongs: Galvaskausa sala . Tomēr viņš nav dusmīgs par savas filmas kritiku kopumā, bet gan par to, ko Kino grēki ir pārstāvējuši un kā tas nomierina filmu kritiku un kultūru, maskējoties par satīru.
Zemāk uzziniet, ko Džordans Vogs-Roberts bija teicis par Kino grēkiem.
Džordana Voga-Robertsa dusmas iedvesmoja līdzīga, kaut arī daudz īsāka reakcija, ko režisors Rians Džonsons bija, kad tika apkaroti Kino grēki Looper par epizodi. Vēl 2013. gadā Rians Džonsons par videoklipu teica:
Man par to vajadzētu labi noskaņoties, bet tas jūtas dīvaini šķebinoši. Arī tas gandrīz viss ir nepārdomāts un nepareizs. Labi es paklusēšu. http://t.co/B5O10Oe9
- Rians Džonsons (@rianjohnson) 2013. gada 15. janvāris
Tas izraisīja diatribīju par Kino grēkiem, kur Džordans Vogs-Roberts uzsita pret dažiem īpašajiem Kino grēku izteiktajiem punktiem, un jūs varat redzēt, no kurienes rodas viņa neapmierinātība ar dažām no šīm reakcijām:
Burtiski nevienā citā filmas sižetā pēc tam nav lietus. Burtiski divas ainas visā filmā. Rakstam trūkst Anh integritātes. pic.twitter.com/AejCDrOKot
- Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 15. augusts
Vai jūs pievēršat uzmanību? Tas nav Shea Wigham raksturs. Mēģiniet faktiski skatīties filmu. pic.twitter.com/VgN9Nfhft4 - Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 15. augusts
Džordans Vogs-Roberts turpināja teikt: Mistērijas zinātnes teātris 3000 uzcēla kaut ko izveicīgu, mīļu un komisku uz pamatu citu cilvēku darbu. Tam bija nopelni sev. Tādas lietas kā Kino grēki vienkārši izsūc citu cilvēku dzīvības asinis un bieži vien ir tikai nepareizi attiecībā uz nodomu vai kā kino darbojas. Tas ir sausmigi.'
wwe kingi o te mowhiti
Pēc viņa sākotnējās reakcijas vakar un atbildes no interneta, kas acīmredzot ir nepieciešams sīkāks skaidrojums, Džordans Vogs-Robertss nolēma iedziļināties daudz specifiskākās detaļās par savām problēmām ar Cinema Sins. Tāpēc bez turpmākas pārdomām skriesim cauri Viss, kas nepareizi ar kino grēkiem.
Piezīme. Viss, ko jūs lasīsit, tika sastādīts no Džordana Voga-Robertsa rakstītajiem tvītiem un ar viņa atļauju šeit tika publicēts atkārtoti. Viņa komentāri ir rediģēti skaidrības un gramatikas dēļ, pateicoties Twitter rakstzīmju skaita ierobežojumam.
Kino grēku video ir pārāk garš
“Kino grēki, iespējams, bija nekaitīgs joks, kad videoklipi bija pāris minūtes garš. Bet 18 minūšu garumā tas vairs nav tik nekaitīgs. Lai šāds videoklips būtu 18 minūtes garš, ir nepieciešama reta sevis nozīmīguma un rediģēšanas spēju trūkuma kombinācija.
Padomājiet par visu a Riks un Mortijs epizode var likt justies 20 minūtēs. Ļoti daudz. Tāpat padomājiet par savu iecienīto TV šovu. Ko Kino grēku epizode liek justies 18 minūtēs? Nekas. 3 minūtes neko nejust, ir labi. Bet 18 minūtes? Kāds policists ārā. 18 minūtes garš? Vai tu mani izjoko? Nopietni vienkārši ļaujiet tai nogrimt. Tā ir tikai amatieru stunda. Jūs, puiši, tiešām nedomājāt, ka video būtu labāks, ja izvēlētos labākos materiālus un sagrieztu tos uz pusēm? Visi šie “joki” ir obligāti?
Jebkurš mākslinieks, komiķis, rakstnieks, filmu veidotājs agri uzzina, ka vissāpīgākais ir nogalināt jūsu mazuļus un samazināt darbu. Es zinu, ka ir grūti samazināt jūsu darbu. Es pats ar to cīnījos. Es lepojos ar to, cik manas abas filmas ir slaidas. Bet vēlreiz 18 minūtes ?! Tas ir liels darījums un viena no galvenajām lietām, kas mani satrauc, un lielākā daļa cilvēku to izlaida, atkārtoti publicējot manus tvītus.
Kino grēki kliedz pārmērīgi, kad skatāties viņu skatījumu skaitu un ego aug kā parazīts no 3 minūtēm ar viņu Looper epizodi līdz 19 minūtēm Kapteinis Amerika: pilsoņu karš . '
Kino grēki nav satīra
“Cilvēki pilnīgi ļaunprātīgi izmanto vārdu“ satīra ”, aizstāvot kinoteātra grēkus. Ko tas satīra? Tā domā tā ir satīra, bet patiesībā Cinema Sins YouTube ir līdzvērtīgs tādām Friedberg & Seltzer filmām kā Episkā filma , Datuma filma , Iepazīstieties ar spartiešiem , Filma par katastrofu , un Vampīri sūkāt . Frīdberga un Seltzera filmas nav satīra. Tās ir skices un fragmenti, kas būtībā saka: “Atceries šo lietu no popkultūras !?”
Cinema Sins videoklipos reti sastopama patiesa kritika ar nopelniem, kā arī patiesa satīra. Beidz man stāstīt, ka tā ir satīra. Tas nav. Un nē, tā nav satirizējoša ņurdēšanas kultūra. Neatkarīgi no tā, cik ‘sevi apzinās’ viņi izliekas ir ņirdzoša nerd kultūra. Ir milzīga jāšanās atšķirība. Tāpēc atzīstiet to.
Nevar vienkārši saukt kaut ko par satīru. Jūs arī nevarat izlikties, ka Friedberg & Seltzer filmas ir objektīvi labas tajā, ko viņi dara. Vai Frīdberga un Seltzera filmas ir domātas jokiem? Protams. Vai viņi ir labi? Pie velna, nē. Vai Kino grēki domāti jokam? Var būt. Vai tas ir labs? Nē.
Dienvidu parks ir satīra. Tas dziļi izprot un dekonstruē to, ko tā apspriež, un papildus tam stāsta jums stāstu ar tematisku nozīmi. Dienvidu parks vai to visu vienlaikus kino grēki prasa, lai neko nepaveiktu.
Godīgi piekabes var būt satīra. Viņi patiesībā raksta un izpilda jokus, ņemot vērā šī zīmola unikālo humora izjūtu. Kino grēki nav satīra neatkarīgi no tā, cik reizes jūs to sakāt skaļi. Turpiniet to teikt, bet tas nekad nekļūs patiesāks.
Red Letter Media's Zvaigžņu kari: fantoma draudi pārskatīšana ir satīra. Viņi izmanto noteiktu veidu nerd kultūru, un viņu noņemšana ir precīza un pārdomāta. Red Letter Media kritika paliek zem uzmanības. Kino grēki vienkārši vēlas sūdīties par lietām, lai tiem uzspļautos.
Dienas šovs un Sīpols precīzāk ziņojiet par jaunumiem, izmantojot jokus. Caur humoru cilvēki iegūst patiesību. Tā ir satīras loma. Tātad tiem, kas saka: 'Tas ir joks', kāds ir joks patiesībā? Pastāsti man, kur viņi gatavojas izjokot un pielīmē piezemēšanos? Joki prasa zināmu ievainojamību, jo jūs sevi izliekat, lai joks nonāktu vai nē. Tā darbojas laba komēdija. Kino grēki tikai šķietami faktiskā veidā uzskaita “trūkumus”. To nosaukt par joku ir slinks kritums. ”
Kino grēks 'Joks' nav labs jebkurā gadījumā
'Internets tikai vēlas pateikt:' Viņš nesaprata, ka tas ir joks. ' Nu, ja tas ir “joks” vai satīra, tad tas ir slikti uzrakstīts un slikti konstruēts. Tas ir tikai zemākā kopsaucēja saturs. Viņiem pat nav bumbu, lai dotos uz “joku” ar redzesloku, kas pārsniedz reduktīvos nitpikus. Izmēģiniet un atrodiet man “Kino grēku” “joku”, kas nenozīmē noskaņojumu pret filmu vai cilvēkiem, kas to ir veidojuši. Atkal tā nav satīra.
Salīdziniet tos ar godīgiem treileriem, kuriem, gribot negribot, ir viedoklis un tonis. Viņi gatavojas jokot, kur var teikt: “Tas ir smieklīgi”. Nekas Cinema Sins videoklipos nav “joks”. Tas slēpjas aiz “faktiski” uzbrūkošu trūkumu un kļūdu slāņa bez reāla viedokļa.
Kad tas notiek “jokoties”, tas ir vienmēr dīvaini viduvējs. Labākajā gadījumā tas ir milquetoast. Pusi izcepts varonis. Bet jā, turpini teikt, ka es esmu tas, kurš nesaņem “joku”. Vienīgais Cinema Sins videoklipa joks ir tas, ka tie ir 18 minūtes gari. ”
Kino grēki šauj sev pa pēdām
„Kad Kino grēki uzbrūk faktiskajiem filmu tropiem un trūkumiem, uz īsu brīdi šķiet, ka viņiem ir laba izpratne par stāstīšanas kārtību. Šajos brīžos darbojas Kino grēki. Šie mirkļi ir īslaicīgi. Viņi vienmēr drīz pēc tam šauj ar kāju ar raķešu palaišanas ierīci. Šie mirkļi ir iestrādāti starp kritiku, kas maskējas par faktiem un ir “lietas, kas man nepatika vai būtu darījušas savādāk”.
Sliktāk ir tas, ka viņi rīkojas tā, it kā viņi būtu šķīrējtiesneši tam, kā kinoteātrim vajadzētu darboties vai darboties, vai ir tik iedomīgi, ka nepareizi nolasa dizainu vai nodomus. Viņu videoklipi netiek uzskatīti par kritiku, joku vai satīru. Viņi spēlē 18 minūtes kādas citas filmas ar savu sūdainu komentāru celiņu.
Red Letter Media's Zvaigžņu kari: fantoma draudi sadalījums kaut ko satīra un izdarot lieliskus punktus. Pārskats ir apmierinošs, jo tas patiesi jēgpilni izspiež caurumus filmā. Kino grēki ir virsmas līmenī, un no kritikas līdz kritikai tajā nav ūdens, un bieži vien tas nicina pašu kino darbību.
Kino grēkiem nav kritiskā svara, tāpēc ikviens, kurš domā, ka mani sarūgtina videoklips, ir nepareizs. Es vienkārši izsaucu kaut kādu blēņas savā prātā. Ja jūsu satura reklāmkarogs ir “mēs sūdājamies par visu” - labi. Bet tas labāk notur ūdeni. Šiem videoklipiem ir daži pamata režīmi, kas ātri noveco. ”
Kino grēkiem ir formula, kas ātri noveco
Šajā nākamajā daļā mēs tikai parādīsim Twitter atjauninājumus, kur Džordans Vogs Roberts izmantoja daudz īsāku videoklipu, ko Cinema Sins izveidoja Looper (atpakaļ, kad viņi veidoja īsākus videoklipus), lai norādītu uz formulu, kuru šie video ir, beat-by-beat.
1) 1. Nav īsta kritika, ne joks, bet tikai kaut ko sakāms, neatkarīgi no tā, vai tā ir patiesība. pic.twitter.com/SUxxHQu8iJ
- Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
2) Kritika, kurai nav nekāda sakara ar stāstīto stāstījumu un kas nav būtiska, bet ir viduvējs garīgs veids, kā rīkoties gudrāk nekā filma. pic.twitter.com/Qmqn8Cac4l - Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
3) 'Es piedalījos vienā filmēšanas klasē, tāpēc tagad esmu kino noteikumu eksperts'. Ignorējot to, ka labas filmas pārkāpj noteikumus. Ak, un tas ir ļauns pic.twitter.com/aX1rlenwVu
- Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
4) Joks vai humora mēģinājums, bet patiesībā tas ir vienkārši viduvējs un nekādā ziņā gudrs. Kino grēkos nav nepieciešama asprātība. pic.twitter.com/h7xupMTfsD - Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
5) Mēģinājums būt gudrākam par filmas loģiku, pieņemot, ka viņi visu ir izdomājuši vairāk nekā filmas veidotāji. Parasti nozīmē garastāvokli pic.twitter.com/0GyMs3ucBO
- Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
6) izliekoties par apgaismību attiecībā uz sieviešu tropiem un seksismu kino, bet pēc tam iesaistoties nepilngadīgo izspēlēs. * facepalm * pic.twitter.com/rroa8BrIEX - Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
7) Novērojums, kas ir pretrunā kinematogrāfiskās valodas pamatiem, un liek jums apšaubīt, kāpēc viņi vispirms skatītos filmu. pic.twitter.com/ggcayx0zg8
- Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
8) Viss, kas noraida to, kā stāstiem jābūt strukturētiem. Šis sūds man ir zaudēts. Vienkārši neskatieties filmas, ja tas jūs traucē. pic.twitter.com/FQvSPncDfH - Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
9) Viņi domā, ka ir gudri, pamanot sīku detaļu un domājot, ka par to uzrakstīja gudru joku (spoileris: viņi to nedarīja). pic.twitter.com/YEFjHyeP2F
- Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
Ak, ir viena pēdējā kritika, ko jūs izmantojat, un tā ir: 10) Bez iemesla, ka esat nikns par dizaina detaļām. Vai viņi vēlas zelta zvaigzni? pic.twitter.com/mhJVqAH7fS - Džordans Vogs-Robertss (@VogtRoberts) 2017. gada 16. augusts
Jā, tas diezgan daudz to aptver.
Džordana Voga-Robertsa pēdējās domas
Man patīk filmu kritika un man patīk lasīt negatīvas atsauksmes, ja autors izsaka pārliecinošus un labi uzrakstītus argumentus.
Ikvienam, kurš domā, ka šis video mani satracina vai sāp, tas tā nav. Mani tikai apbēdina tas, ka viņi iegūst tik daudz skatījumu un veicina kino nomākšanu, jo viņi sifonē citu cilvēku darbu viņu pašu labā. Es veidoju filmas, jo man patīk filmas. Šie puiši tikai troļļo mums tīkamo mākslas veidu un gūst no tā labumu, vienlaikus mēmi sarunājot.
Tiem, kas saka, ka man ir sabrukums, es mierīgi sēžu uz lieveņa, baudot sevi. Lai vai kā, lai jums ir laba diena. Ejiet skatīties filmu, kuru vēl nekad neesat redzējis, un faktiski apspriediet to ar kādu, nevis koncentrējieties uz reduktīvām crap. ”
***
Tas ir tieši tas, ko mēs / Film jūtam par Kino grēkiem. Kaut arī tie kādreiz sākās kā kaut kas amizants, ko skatīties filmu fani, viņi kopš tā laika ir kļuvuši tieši tādi, kurus mēs ienīstam interneta kultūrā, it īpaši attiecībā uz filmu kritizēšanu. Kā norāda Vogs-Robertss, tiešsaistē ir lietas, kas daudz vairāk prasmīgi paveic to, ko Kino grēki domā. Neatkarīgi no tā, vai tie ir godīgi treileri vai sarkanās vēstules, un pat kā tam vajadzēja beigties, tie visi ir bezgalīgi labāki par kino grēkiem. Un tas nāk no kāda, kurš domā, ka Red Letter Media ļauj viņu satīrai aizēnot likumīgos punktus, kurus viņi mēģina izteikt par filmām. Tik slikti ir kļuvuši Kino grēki, un mēs priecājamies, ka Džordans Vogs-Roberts nolēma atraisīt šo tirādi internetam.
Lai uzzinātu vairāk no Jordan Vogt-Roberts, pārliecinieties, ka esat pārliecināts sekojiet viņam čivināt . Un, lai iegūtu jauku pretlīdzekli Kino grēku nejēdzībai, varbūt pārbaudiet pozitīvo YouTube kanāls Kino uzvar tā vietā.
