Aleksandrs Peins uzcēla reputāciju kā viens no asākajiem prātiem un brutālākajiem ironistiem neatkarīgajā kino, pat līdz vietai, kur interneta saruna ap viņa pēdējo filmu ietvēra pat jautājumu par to, vai viņš ir ļauns pret saviem varoņiem - it kā viņi būtu cilvēki. Savā lielākajā un dārgākajā uzņēmumā viņš izmēģina kaut ko nedaudz citu: sirsnību. Šī jutība periodiski pacēla galvu Pēcnācēji un Nebraska , bet tas nekad nesasniedz noklusējuma līmeni, kā tas notiek Samazināšana .
Viņa jaunākais scenārijs ar biežu partneri Džims Teilors izmanto satīras instrumentu, lai pārbaudītu ieilgušo katastrofu, kuru pirmo reizi identificēja 18. gadsimta britu ekonomists Tomass Malthus: pārapdzīvotība. Malthus paredzēja pieaugošu sabiedrības dzīves līmeni, jo uz Zemes ir pieejami resursi. Samazināšana sākas ar divu zinātnieku paziņojumu par līdzekli, kas, pēc viņu domām, var izārstēt problēmu, prezentācijā ar nosaukumu “Cilvēka mērogs un ilgtspēja”. 200-300 gadu laikā viņi pārcels cilvēku uz ievērojami samazinātu izmēru, samazinot atkritumu daudzumu, tūkstošiem reižu samazinot to daudzumu.
No turienes filma strauji virzās uz priekšu līdz desmitgadei, kad viņu radikālā ideja aizķer vismazākās pamatnes. Samazināšana izklausās pievilcīgi Frenka Kapras varoņa veidolā sagrieztajam varonim Polam Safranekam. Tas palīdz, ka viņu spēlē Mets Deimons , kurš ienes cieņu personāžā, atsaucot atmiņā Džimiju Stjuartu. Pāvils ir klasiska Vidusamerikas pamata pieklājības paradigma: ergoterapeits ir apņēmies palīdzēt mazināt Omaha Steak strādnieku sāpes, viņš ir tāds puisis, kurš uzskata, ka jārūpējas par savu slimo māti un jāpatīk savai bezrūpīgajai sievai Odrijai ( Kristena Viga ) visaugstākais gods.
Pēc sarunām ar diviem sarukušajiem vidusskolas klasesbiedriem viņu atkalapvienošanās laikā Pols un Odrija nolemj izdarīt lielo lēcienu, lai samazinātu darbinieku skaitu. Viņi apmeklē pārdošanas laukumu Leisureland, modeļu kopienā, kas sevi reklamē kā vidusšķiras utopiju. Tā kā dolāri iet tālāk mazākā mērogā, vidusmēra amerikāņu darbinieks var iztērēt nelielu naudas uzkrājumu kontu pietiekami daudz naudas McMansion un nepārtrauktai brīvā laika pavadīšanai. Kaut arī samazināšana radās kā risinājums globāliem un vides jautājumiem, lēmums ātri pāriet uz tādu, kas pastāv nepāra egoisma un nesavtības sakarībā.
Pajs un Teilors pilnībā izpēta savu augsto koncepciju, sākot no praktiskām bažām (kā darbojas zobi) līdz politiskiem apsvērumiem (kas nodrošinās apkalpojošo darbu) līdz pat tam, kā “īss” kļūst par mikroagresiju. Tas, ko viņi nekad īsti neizdomā, ir vieta, kur ņemt lielo ideju. Duetam nav ne jausmas, kādu drāmu iestudēt pasaulē, kuru viņi iedomājas, lai gan viņi apžēlojas par auditoriju, aiztaupot viņiem kārtējo distopijas izšķīšanu. Izpētot viņu radīšanas nianses, stunda ir laba kino, it īpaši, ja tiek pārbaudīts, kā Leisureland darbojas kā anestēzijas patērētāju paradīze, nepārsniedzot pilnīgas Stepford Wives.
Filma paplašina savu rāmi, ieviešot Hong Chau Vjetnamas disidents Ngoc Lans, aktīvists, kurš sarūk nevis kā atbrīvošanās, bet drīzāk kā valdības apspiešanas veids. Viņa strādā par apkopēju Pāvila ēkā un galu galā iepazīstina viņu ar pasauli, kas atrodas ārpus Leisureland sienām, kur reliģiozā dusmībā joprojām dzīvo strādnieku šķirā samazinātu cilvēku grupa. Ngoc liek Pāvilam stāties pretī saviem priekšstatiem par to, kur viņa centieni palīdzēt cilvēcei ir vispiemērotākie, cienīgs jautājums, kas jāapsver, taču tāds, kas arī jūtas labāk piemērots citai filmai.
Neatkarīgi no stāstījuma žagas, izvirzītie jautājumi ir aizraujoši apdomāt, jo Peins un Teilors velta laiku, lai tos pilnībā apsvērtu. Spēja sarukt cilvēkus, lai kontrolētu populāciju, ir tāls fantastisks jēdziens, taču mūsu planētas izstiepšana pāri tās iespējām jau ir sākusies. Samazināšana uzdrošinās jautāt, vai cilvēki būs gatavi nest upurus, kas nepieciešami sugas izdzīvošanai un saglabāšanai, ir uz līnijas. Peins un Teilors var uzdot jautājumu, neizraisot pilnīgu novājināšanu, jo to viņi jautā ar patiesām rūpēm un iejūtību pret līdzcilvēkiem.
/ Filmas vērtējums: 7 no 10
