(Mūsu Spoileru atsauksmes , mēs dziļi ienirstam jaunajā laidienā un nonākam pie tā, kas liek tam iezīmēties ... un katrs stāsta punkts ir paredzēts diskusijai. Šajā ierakstā: Denis Villeneuve’s Asmens skrējējs 2049 .)
Jebkura pārskats par Asmens skrējējs 2049 pēc noklusējuma ir spoilera pārskats. Warner Brothers un režisors Denis Villeneuve ir pielikuši ārkārtīgi daudz iespēju, lai saglabātu lielāko daļu detaļu par savu zinātniskās fantastikas turpinājumu a noslēpums , ieskaitot preses seansu ierobežošanu un stingru brīdinājumu izteikšanu presei, kas redzēja filmu, lai neko neatklātu. Tā ir gan slavējama, gan neveiksmīga pieeja. Lai gan ir taisnība, ka filmu mārketings mēdz atdot pārāk daudz daudzām filmām, un, iestājoties filmas aukstumam, var gūt daudz atalgojošāku pieredzi, ciešo pieeju Asmens skrējējs 2049 iespējams, netīši to nolemj kasē. Publika par filmu, kas nav tik saistoša, ir tik maz zinājusi, ka vienkārši neuztraucas apmeklēt.
Kas ir kauns, jo Asmens skrējējs 2049 ir viena no labākajām 2017. gada filmām un viena no satriecošākajām lielo studiju izlaidumiem, ar kuru, visticamāk, sastapsies. Kā uz zemes Deniss Vilnēvs pārliecināja Warner Brothers ļaut viņam izveidot gigantisku, nojaušošu toņu dzejoli un ietērpt to kā Asmens skrējējs turpinājums? Mēs, iespējams, nekad nezinām, un, ja filma turpina darboties sliktāk, mēs nekad vairs nekad nevarēsim paveicies.
Tātad, kā būtu, ja mēs ienirt Asmens skrējējs 2049 spoilera apskats un runā par to, kas padara šo filmu tik veiksmīgu?
Jūs nekad neesat redzējuši brīnumu
Atvēršana Asmens skrējējs 2049 šķitīs pazīstams ikvienam, kurš ir mācījies oriģinālās filmas veidošanu. Hemptons Fanšers , kurš līdzautors 2049. gads kā arī oriģinālu Asmens skrējējs , varēja izlietot neizmantoto atvēršanu agrākā melnrakstā par to, kas kļūs par Ridlija Skota 1982. gada filmu. Tajā neizmantotajā ainā Harisons Fords ’Dekards gaidīja vīrieti vīrieša mājās. Lūk, kā Pols M. Sammo n, grāmatas autore Nākotnes Noir: asmeņu skrējēja izgatavošana , paskaidro sākotnējo ainu :
“Sākotnējā ideja bija panākt, lai Dekards sēž virtuvē un pa logiem, un redzat, ka diena kļūst arvien tumšāka un ... piebrauc savāds transportlīdzeklis. Kāds puisis ar zemnieku kombinezonu iznāk, ieej mājā, ierauga Dekardu tur sēžam, ignorē viņu, ienāk virtuvē un sāk maisīt lielu zupas katlu ... Viņš saka: 'Vai vēlaties zupu?' Dekards nesaka jebko. ‘Ar kuru tu vispār esi?’ Šis puiši maisot saka. Dekards pieceļas un saka: “Es esmu Dekards, asmeņu skrējējs.” Bums! Viņš nogalina šo puisi bez iemesla. Vienkārši viņu nošauj. Un tad, kad šis puisis nogrimst pret šo sienu, nokrīt uz grīdas, Dekards sasniedz galvu un izvelk apakšžokli. Jūs redzat, ka tā ir alumīnija konstrukcija, uz kuras ir apzīmogots ID numurs, un jūs saprotat, ka tā nav persona, tas ir robots. Dekards to paņem, ieliek tranšeju un iziet no lauku mājas pāri laukam. ”
Villeneuve’s Asmens skrējējs 2049 , tas vairs nav Dekards, kurš virtuvē gaida konfrontāciju Raiens Goslings K. sedzies stilīgā tranšejā (visi, kas atrodas Asmens skrējējs sportā ir ļoti forši mēteļi), K ir nācis stāties pretī Sapperam Mortonam ( Deivs Bautista ). Sapers ir slēpšanā replikants jeb aka robots, un K ir Blade Runner, īpašs policistu veids, kura uzdevums ir “aiziet pensijā” (nogalināt) renegātu replikētājus, kuri ir pārdzīvojuši savu mērķi. Iekš Asmens skrējējs pasaulē replikanti ir vergu darbs, ko izmanto dažādiem uzdevumiem - piemēram, fiziskam darbam vai priekam seksa darbinieku robotu veidā. Kamēr replikanti veic savus uzdevumus un paliek pašapmierināti, viņi var labi iztikt. Bet, ja viņi nepilda savas komandas un sāk rīkoties ar savu prātu, tas rada problēmu. Tur ienāk Blade Runners.
Un šeit Asmens skrējējs 2049 atklāj vienu no pirmajiem lielajiem pagriezieniem vienu no daudzajām lietām, kuras piekabes izvairījās atklāt: Goslinga K ir arī replikants. Sapper Morton ir pilnīgi atšķirīgs modelis nekā K, taču tie abi ir roboti, kas izveidoti, lai kalpotu un paklausītu. 'Kāda ir sajūta nogalināt savējo?' Sapers jautā K. Abi iesaistās nežēlīgā cīņā. K galu galā iegūst pārsvaru, nogalinot Saperu. Bet pirms Sapera nāves viņš kriptiski runā par “brīnuma” liecinieku. Šis brīnums būs galvenais Asmens skrējējs 2049 ’Sižets. Tā kā K izdara atklājumu Sappera īpašumā - kaulu kastē, kas aprakta zem nokaltuša koka. Kauli šķiet cilvēki, bet tie faktiski pieder replikantam. Un ne tikai kāds replikants - tie pieder Reičelai, Šons Jangs Pirmās filmas varonis.
Jautājums jāuzdod tūlīt: vai jums ir jābūt redzētam pirmajam Asmens skrējējs lai saprastu kaut ko no šī? Pārsteidzoši, ka atbilde ir nē. Viens no Asmens skrējējs 2049 Stiprās puses ir veids, kā stāvēt patstāvīgi, vienlaikus piesienoties oriģinālajai filmai. Jā, redzot pirmo Asmens skrējējs uzlabo pieredzi. Bet, ja jums gadījās iedziļināties šajā turpinājumā, neredzot pirmo (kāpēc jūs to darītu, es īsti nezinu), jūs joprojām varētu saprast, kas šeit notiek.
Un tur ir a daudz kas notiek šeit. Asmens skrējējs 2049 ir pilnīgi pārliecinoša pieredze. Gandrīz nekas nevar precīzi sagatavot, cik sarežģīta, bagāta un nojauta ir šī filma. Noteikti ne attiecībā uz mūsdienu studijas grāvēju filmu veidošanu. Alcon, Sony un Warner Brothers, uzņēmumi, kas finansēja un izplatīja Asmens skrējējs 2049 , ir izgājuši visu, izdodot filmu, kas maksāja vismaz 155 miljonus ASV dolāru, un, iespējams, vairāk. Šī ir pārmērīga summa jebkurai filmai, nemaz nerunājot par filmu, kas ir turpinājums zinātniskās fantastikas filmai, kuras rezultāti bija zemāki, kad tā 1982. gadā nonāca kinoteātros. Ridley Scott's Asmens skrējējs var uzskatīt par klasiku tagad, bet, kad Skota dūmakainie, drūmie, nākotnes noir greznie kinoteātri 80. gados, ne daudzi cilvēki to ieguva. Sliktāk, ka ne visai daudzi cilvēki to apmeklēja.
Tomēr studijas ir aiz muguras Asmens skrējējs 2049 acīmredzot bija labi ar lielu naudas nopelnīšanu, lai iegūtu šo filmu. Ņemot to vērā, viņiem būtu bijis ļoti viegli uzstāt uz kaut ko daudz sagremojamāku ikdienas auditorijai. Liela, mēma shoot-em tipa veids, kas neprasa daudz pārdomu un atstāj vispārpieņemtiem kino skatītājiem izklaides sajūtu un maz ko citu. Bet tas ir pilnīgi pretējs tam Asmens skrējējs 2049 ir. Tā ir spocīga, dīvaina meditācija par to, kas ir būt cilvēkam. Zinātniskās fantastikas filmu visaptverošā tēma Ridlijs Skots ir iesaistījies, balstoties uz to, cik nicināms un nepatīkams var būt cilvēce un cik viegli var just līdzi sintētikai. In Asmens skrējējs , Rutger Hauer Rojs Batijs bija nelietis, taču viņu bija arī viegli iesakņoties. Mēs jutāmies slikti pret viņu un sapratām viņa vajadzības - viņš vēlējās vairāk dzīves.
Asmens skrējējs 2049 to iegūst, un savukārt padara tā galveno varoni par replikantu. Arī K vēlas vairāk dzīvības, kaut arī filmas sākumā viņš to varbūt neapzinās. Šķiet, ka viņš apmierina savu mērķi - iet uz darbu un ziņot savam priekšniekam ( Robins Raits ). Bet, kad viņš arvien vairāk iekļaujas filmas centrālajā noslēpumā, jo vairāk viņš vēlas no dzīves. Lai kāda būtu dzīve. K ir, tehniski runājot, lieta bez dvēseles. Viņš nav cilvēks, bet izturas cilvēcīgāk nekā patiesie filmas cilvēki. Viņam ir vajadzības, jūtas un vēlmes. Vai tie ir īsti vai vienkārši ieprogrammēti? Vai viņš pat vispār kaut ko izjūt, vai arī šīs sajūtas ir kādas shēmas rezultāts?
