Lielo attēlu apskats: obligāta lasāmviela par filmām 21. gadsimtā

He Aha Te Kiriata Kia Kite?
 



Kā filmu industrija nonāca līdz šim brīdim? Kāpēc gan vidēja budžeta, gan pieaugušajiem paredzētas filmas ir pazudušas no multipleksiem, kamēr superhero filmas un franšīzes valda visaugstāk? Bens Fricis atbild uz šiem jautājumiem un vēl vairāk savā jaunajā, atkarību izraisošajā grāmatā Lielā bilde: cīņa par filmu nākotni .

Mūsu Lielā bilde pārskats iedziļinās Bena Frica ļoti izklaidējošajā grāmatā par Holivudu 21. gadsimtā un izceļ segmentus par Disney, Marvel Studios, Netflix, Sony un citiem.



Viegli tenkojošā, bet nekad neizmantojošā stilā Fricis izķemmē pēdējās desmitgades datus, izšķirot gan aizkulises, gan e-pastus, kas iegūti no bēdīgi slavenā Sony uzlaušanas. Fricis izskata Sony kā galvenā kases spēlētāja kritumu, Marvel studijas pieaugumu, vidēja budžeta filmu nāvi, Netflix oriģinālo programmu pieaugumu un daudz, daudz ko citu. Ja grāmatā ir viens atkārtots elements, tas ir Sony un tā bijušais priekšsēdētājs Eimija Paskāla . Var nojaust, ka Paskāls ir viens no retajiem Holivudas izpildītājiem, kas patiesībā mīl filmas kā mākslas veids, un ne tikai kā naudas pelnīšanas mašīnas. Veids, kā Fricis to stāsta, varbūt tieši šī nemirstīgā uzticība mazai, pieaugušo vadītai drāmai galu galā noveda pie Paskāla Sony krišanas.

Ja esat filmu fans, Lielā bilde ir obligāti jālasa. Tas ir informatīvs, izklaidējošs, bieži vien satraucošs skatījums uz to, kā filmu industrija nonāca tur, kur tā ir šodien - uz labu vai sliktu. Tālāk es esmu izcēlis dažas galvenās grāmatas atklāsmes, taču tās tikai saskrāpē virsmu. Lai iegūtu pilnu stāstu, paņemiet Frica grāmatu. Es garantēju, ka jūs, iespējams, to darbināsiet vienā sēdē, nespējot to nolikt.

Lielo attēlu grāmata

Nozagts materiāls

Pirmā lieta ir pirmā: Fricam pa vārtiem ir skaidrs, ka daudzi pētījumi, ko viņš savāca grāmatai, tika ņemti no uzlauztajiem, nozagtajiem AKA, Sony e-pastiem. 2014. gadā hakeru grupa tiešsaistē nopludināja lielu daudzumu Sony materiālu, tostarp personiskos e-pastus, informāciju par algu un pēc tam vēl neizlaistās filmas. Hakeri, iespējams, bija no Ziemeļkorejas, un viņu rīcība tika apstiprināta ar gaidāmās Sony ziemeļkorejiešu tematiskās komēdijas iznākšanu Intervija (lai gan ir daži, kas domā, ka uzlaušana faktiski notika iekšēji un izmantoja Ziemeļkoreju kā grēkāzi).

Šeit ir ētisks jautājums, un es noteikti varētu saprast kādu, kurš šo iemeslu dēļ pat nevēlas iedziļināties grāmatā. No savas puses Fritcs ir atklāts par šo visu. “Šīs grāmatas pamatā daļēji ir zagts materiāls. Es par to neveidošu kaulus, ”ievadā saka autore. 'Tomēr nav noliedzams fakts, ka liela žurnālistika par avotu ir izmantojusi nozagtus materiālus.' Kā piemēru tam Fricis min slavenos Pentagona dokumentus (nesen ievietotus Stīvena Spīlberga grāmatā Pasts ).

'Neatkarīgi no jūsu uzskatiem,' raksta Fricis, 'es ceru, ka jūs piekritīsit, ka tas, ko jūs gatavojaties lasīt, nav ekspluatējošs.'

Par to, kas ir tā vērts, es domāju, ka Fricis veic labu darbu, lai saglabātu lietas līmenī. Viņš nekad neienirst personīgos jautājumos (atšķirībā no, piemēram, līdzīgās Holivudas vēstures grāmatas Viegli braucēji, nikni buļļi ), un stingri ievēro lietu biznesa pusi.

Sony krišana

Tā kā Fricis izmantoja Sony uzlaušanu kā tramplīnu, Sony aizņem grāmatas pirmās daļas lapegles gabalu. Lielākā daļa no tām ir vērsta uz Amy Pascal (neveiksmīgajiem) mēģinājumiem konkurēt ar Disney un Marvel.

Kā norāda Fritz, kamēr citas studijas iesaistījās franšīzes spēlē, Sony būtībā paļāvās uz trim lielākajām franšīzēm: Džeims Bonds , Vīri melnā un Zirnekļcilvēks . Diemžēl Sony visi trīs ieradās ar “bagāžu”. Sony patiesībā nepiederēja Bonda franšīzei - MGM piederēja, tāpēc arī Bonda filma Kritiens no debesīm visā pasaulē nopelnīja 1,1 miljardu dolāru, Sony no filmas nopelnīja tikai aptuveni 57 miljonus dolāru.

Vīrieši melnā krāsā 3 , Sony trešais lielākais hits 2012. gadā, visā pasaulē nopelnīja 624 miljonus ASV dolāru. Bet ar to nepietika ar peļņu, jo Sony bija jāmaksā zvaigznei Vilam Smitam un izpildproducentam Stīvenam Spīlbergam 90 miljoni dolāru bruto punktos.

Kas attiecas uz Spidey, Sony atsāknēšana Apbrīnojamais zirnekļcilvēks nopelnīja “aptuveni 110 miljonus ASV dolāru no 758 miljoniem ASV dolāru no pasaules biļešu pārdošanas”, kas bija “[gandrīz] puse no 2007. gada peļņas Zirnekļcilvēks 3 . '

yang hyun suk seo taiji & tama

Izmisīgi mēģinot Sony sākt jaunas franšīzes, viņi nopirka tiesības uz tādiem nosaukumiem kā Bārbija , Piektais vilnis sērijas un Stīvena Kinga Tumšais tornis sērija. Viņi arī apsvēra iespēju apvienot Vīri melnā un 21 Jump Street franšīzes (ideja, kas, šķiet, tagad ir mirusi). Papildus tam viņi mēģināja sākt pārtaisīt Kleopatra , trešais Spoku iznīcinātāji , Sliktie zēni 4 , jauns Viņš vīrietis filma un filma, kuras pamatā ir videospēle Nav kartēts . Gandrīz neviena no šīm filmām nav izveidojusies.

brīnums studijas

Superhero filmu un Marvel Studios pieaugums

Sony plāns atsāknēšanai Zirnekļcilvēks negāja kā plānots. Apbrīnojamais zirnekļcilvēks nedarbojās tik labi, kā cerēja studija, un Pārsteidzošais cilvēks-zirneklis 2 gāja vēl sliktāk. Vienu interesantu izskaņu, ko atklāj Frica, apspriežot Zirnekļcilvēks sērija: pēc Pārsteidzošs cilvēks-zirneklis 2 neizdevās attaisnot cerības, Eimija Paskāla faktiski vērsās pie bijušās Zirnekļcilvēks direktors Sems Raimi un jautāja, vai viņš būtu ieinteresēts atgriezties, lai atdzīvinātu franšīzi. Kā mēs visi jau zinām, Raimi neatgriezās, un Marvel Studios un Sony darījums ļāva Spidey atdzimt MCU (lai gan Pascal acīmredzot iemeta sviestmaizi Marvel Studios prezidentam Kevins Feige kad viņš pirmo reizi ierosināja ideju).

Feidžam un Marvelam 'nepatika' tas, ko Sony darīja ar Spider-Man. “[Feige] domāja atsākt Apbrīnojamais zirnekļcilvēks , nevis pāriet no Raimi kļūdām Zirnekļcilvēks 3 , bija kļūda, ”raksta Fricis un citē Feige teikto:

'Pēc miljona gadu es nekad neatbalstu pārstartēšanu ... Dzelzs vīrs Man tas ir Džeimss Bonds, un mēs varam turpināt stāstīt jaunus stāstus gadu desmitiem pat ar dažādiem aktieriem. ”

Šajā segmentā nelielu uzmanību pievērš ne visai draudzīgās attiecības starp Sony un Marvel. Konkrēti, Sony liela kļūda kas viņiem izmaksāja visu MCU. Toreiz, kad Sony pirmo reizi devās uz Marvel, lai aizķertu Zirnekļcilvēks Marvel jaunais vadītājs Ike Perlmuters piedāvāja vēl saldāku darījumu. Sony varētu būt tiesības uz praktiski visiem Marvel varoņiem, ieskaitot Iron Man, Thor, Ant-Man un Black Panther par foršiem 25 miljoniem dolāru. Sony atbilde? 'Paldies, bet nē.'

Fricis arī izseko Marvel Studios pieaugumu no biroja virs Mercedes pārstāvniecības Beverlihilsā līdz galvenajam Holivudas spēlētājam. Autors arī atklāj MCU palaišanas pamatojumu ar Dzelzs vīrs : rotaļlietas! Kā raksta Fricis:

“Lai izlemtu, kuru filmu vispirms uzņemt, Marvel sasauca fokusa grupas. Bet viņi netika sasaukti, lai nejaušam cilvēku šķērsgriezumam pajautātu, kuras sižeta līnijas un varoņus viņi visvairāk vēlētos redzēt ekrānā. Tā vietā Marvel pulcēja bērnu grupas, parādīja viņiem savus supervaroņu attēlus un aprakstīja viņu spējas un ieročus. Tad viņi jautāja bērniem, kurus viņi visvairāk vēlētos spēlēt ar rotaļlietu. Pārsteidzoša atbilde, par daudziem pārsteigumiem par Marvel, bija Dzelzs vīrs. ”

Turpmāk Fricis atklāj to, ko jūs jau sen varētu aizdomāties par Marvel: viņiem patīk meklēt direktorus, kurus viņi zina, ka var kontrolēt. Kā autors saka, tas bija viens no iemesliem, kāpēc Marvel nolīga Jons favreau stūrēt Dzelzs vīrs :

'Favreau Holivudā nebija īpaši spēcīgs, tas nozīmē, ka, ja radās cīņa par izmaksām vai radoša izvēle, un, ja viņiem vajadzēja viņu pamudināt, viņi varēja.'

'Mums nekad nebūtu galīgā režisora,' Deivids Maisels , toreizējais Marvel Studios prezidents un operatīvais vadītājs, tiek citēts. 'Mūsu filmas nebija režisora ​​uzticība.'

Maisels bija viens no galvenajiem personāžiem, kurš redzēja potenciālu kinematogrāfiskajā Visumā. 'Viens no labākajiem biznesiem filmās ir turpinājumi, jo jūs varat labāk prognozēt ieņēmumus un izmaksas,' viņš citē. 'Es zināju, ka, iejaucoties mūsu varoņos, es katru filmu padarīju par gandrīz turpinājumu.'

Me tangi au engari kaore e taea

pēc zemes

Filmu zvaigžņu beigas

Bija laiks, kad kinozvaigzne valdīja visaugstāk. Publika tik daudz nepiedalījās filmas tēmas multipleksos - viņi devās redzēt zvaigzni. Viņi devās apskatīties Toms Krūzs vai Sandra Buloka vai Vils Smits . Mūsdienās tas tā nav. Zvaigžņu spēks ir samazinājies.

'Kas notika?' Fritz raksta. “Publikas lojalitāte mainījās. Nevis citām zvaigznēm, bet gan franšīzēm. Mūsdienās nevienam cilvēkam nav tādu ierakstu kases, kādus savulaik darīja [Toms] Krūzs, un ir grūti iedomāties, ka kāds atkal to izdarīs. Bet Marvel Studios to dara. Harijs Poters to dara. Ātri un neganti dara. ”

Kā saka autore, 'Kino skatītāji, kas meklē konsekventu, paredzamu gandarījumu, ko viņi mēdza iegūt no savām iecienītākajām zvaigznēm, tagad pievēršas kino Visumiem.'

No šejienes, Lielā bilde turpina runāt par to, kā divas lielākās Sony zvaigznes - Vils Smits un Ādams Sandlers , sāka zaudēt savu spīdumu. Smits un Sandlers savulaik komandēja kases zeltu, bet 21. gadsimts to pārtrauca.

Viens no spilgtākajiem piemēriem tam ir Smita zinātniskās fantastikas epopeja Pēc Zemes , kas bija kases kļūme Sony. Smits bija ārkārtīgi augstās idejas filmai. Viņš negribēja tikai pagriezties Pēc Zemes filmā - viņš vēlējās “tiešraides televīzijas šovu, animācijas sēriju, tīmekļa un mobilos kodus, videospēli, plaša patēriņa preces, atrakciju parka atrakcijas, dokumentālās filmas, komiksus,“ skolas izglītības programmu sadarbībā ar NASA 'un' odekolons, smaržas, tualetes piederumi utt. ''

Lieki piebilst, ka nekas no tā nenotika.

Nodaļā par Smitu ir viens pēdējais sašutums: bijušais kases karalis tiešām gribēja zvaigznīt Pasažieri , bet Sony deva priekšroku nesen kaltam grāvēju čempionam Kriss Prats tā vietā. Varbūt Smits tomēr smējās pēdējoreiz - viņš devās uz Netflix uz lielu algas dienu ar Spilgti , un Pasažieri uzsita.

Turpiniet lasīt lielo attēlu apskatu >>